审查阶段不会逼供，法律明确禁止刑讯逼供等非法取证行为。以下从法律背景、审查阶段的具体操作、以及非法取证的后果三个角度进行详细分析：
法律背景
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这一原则贯穿于刑事诉讼的始终，包括审查起诉阶段。法律明确规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
审查阶段的具体操作
在审查起诉阶段，检察机关的主要任务是审查公安机关移送的案件材料，包括犯罪嫌疑人的供述和辩解。检察机关在提审犯罪嫌疑人时，会核对公安机关收集的证据，包括口供，以确认是否存在刑讯逼供等非法取证行为。如果犯罪嫌疑人提出在公安机关受到刑讯逼供，检察机关会进行调查核实，确保取证的合法性。
此外，审查起诉阶段录口供的次数并没有法律规定，检察机关会根据案件需要和证据情况来决定是否需要再次录口供。如果录口供，也是为了进一步核实案件事实，确保起诉的准确性和公正性，而非逼供。
非法取证的后果
如果检察机关在审查起诉阶段发现公安机关存在刑讯逼供等非法取证行为，会依法排除相关证据，并可能将案件退回公安机关补充侦查或要求其说明情况。对于涉嫌刑讯逼供的公安人员，检察机关还会依法追究其法律责任。
建议与提醒
如果在审查起诉阶段遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。