租赁合同在一定条件下可以对抗查封。具体分析如下：

一、合法有效的租赁合同且先于查封存在

如果租赁合同是合法有效的，并且签订日期在查封之前，承租人基于“买卖不破租赁”原则可能对抗查封。这意味着，即使租赁物被查封，承租人仍有权在租赁期内继续使用租赁物。不过，承租人需能够证明租赁合同的真实性、合法性，例如提供租金支付凭证、合同签订的相关证据等。

举例说明：假设A与B签订了一份房屋租赁合同，租赁期限为三年，且A在合同签订后立即支付了第一年的租金。在租赁的第二年，该房屋因B的债务问题被法院查封。由于A的租赁合同合法有效且先于查封存在，A有权在租赁期内继续使用该房屋。

二、恶意串通的租赁合同不能对抗查封

若存在出租人与承租人恶意串通，通过签订租赁合同来妨碍执行、损害债权人利益的情况，这种租赁合同是无效的，不能对抗查封。法院在审查时会综合多方面因素，如租金是否合理、租赁关系是否符合常理等，来判断是否存在恶意串通的情形。

举例说明：假设C与D签订了一份房屋租赁合同，但租金明显低于市场价，且C与D存在亲属关系。后该房屋因C的债务问题被法院查封。由于C与D可能存在恶意串通的情况，该租赁合同可能无法对抗查封。

三、租赁物性质、租赁期限等因素的影响

除了上述两种情况外，租赁物的性质、租赁期限等因素也会对能否对抗查封产生影响。例如，如果租赁物是涉及国家利益或公共利益的设施，那么即使租赁合同合法有效且先于查封存在，也可能无法对抗查封。此外，如果租赁期限已经届满或即将届满，承租人的租赁权也可能受到一定限制。

四、法律建议

1. 确保租赁合同合法有效：在签订租赁合同时，应确保合同内容合法、条款清晰，并遵守相关法律法规。
2. 保留相关证据：承租人应保留好租金支付凭证、合同签订的相关证据等，以备不时之需。
3. 及时提出异议：如果租赁物被查封，承租人应及时向法院提出执行异议，主张其租赁权对抗查封。
4. 咨询专业律师：在处理涉及租赁合同与查封的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结来看，租赁合同能否对抗查封需要具体情况具体分析，关键在于租赁合同的合法性、真实性以及签订时间与查封时间的先后顺序等因素。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。