结论：财产被法院查封后，一般不能对外租赁，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：查封财产不可租赁

从法律原则和查封目的来看，法院查封财产是为了保障将来生效判决的执行，确保债权人的合法权益能够得到实现。在查封期间，财产的使用权、收益权等通常受到限制。如果允许被查封的财产对外租赁，可能会带来一系列不利于执行的问题。

例如，租赁关系可能会使财产的使用状况变得复杂，增加法院执行的难度。新的租赁关系可能会涉及到新的权利义务主体，在执行过程中可能需要处理更多的法律关系和利益冲突。而且，租赁收益的归属也可能存在争议，如果被执行人将租赁收益转移或隐匿，会损害债权人的利益。

特殊情况：可能允许租赁的情形

虽然一般情况下查封财产不可租赁，但在某些特殊情况下，经过法院的同意，可能允许对查封财产进行租赁。

• 保障财产保值增值：如果查封的财产是不动产，如房屋，长期闲置可能会导致其价值下降。在这种情况下，为了保障财产的价值，经过法院审查认为租赁不会影响执行且有利于债权人利益的，可能会允许对外租赁。例如，一套商业用房被查封，如果不及时出租，可能会因为缺乏维护和市场变化等原因导致价值大幅降低。法院在综合考虑各种因素后，可能会同意将该房屋出租，用租金来保障债权人的部分权益。
• 执行程序中的特殊安排：在执行过程中，法院可能会根据具体情况对查封财产进行特殊的处理。比如，在执行和解程序中，债权人和债务人达成协议，债务人以租赁查封财产的收益来偿还债务，法院可能会认可这种安排并允许租赁。但这种情况需要严格的程序和条件限制，必须确保不会损害其他债权人的利益和执行的顺利进行。

法律后果提示

• 擅自租赁的风险：如果被执行人在财产被查封后，未经法院同意擅自对外租赁，这种租赁合同可能会被认定为无效。根据相关法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。法院查封财产后，对财产的处置受到法律的严格限制，擅自租赁的行为违反了法律的强制性规定。而且，被执行人可能会面临法院的处罚，如罚款、拘留等。同时，承租人也可能面临无法正常使用租赁财产的风险，其合法权益难以得到保障。
• 合法租赁的保障：如果经过法院同意进行租赁，租赁合同是有效的。在这种情况下，承租人的合法权益会受到法律的保护。法院会在执行过程中充分考虑租赁合同的存在，保障承租人按照合同约定使用租赁财产的权利。但承租人也需要注意，在签订租赁合同前，要仔细审查财产的查封情况，确保租赁行为是经过法院同意的。

建议：如果你涉及财产被查封后想要对外租赁的情况，一定要先向法院提出申请，经过法院的审查和同意后再进行租赁行为，以避免不必要的法律风险。如果你还有其他关于合同纠纷或房产租赁方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。