行政判决书一审胜诉后，上诉至二审，其结果可能是改判，也可能是维持原判或发回重审，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、二审改判的可能性
新证据或事实的出现：
- 如果在二审过程中，出现了新的证据或事实，且这些证据或事实能够证明一审判决存在错误，那么二审法院有可能会改判。例如，若一审时因客观原因无法取得的关键证据在二审时被提供，且该证据足以改变案件结果，二审法院可能会据此改判。
法律适用错误：
- 如果一审判决在法律适用上存在错误，如适用了错误的法律条款或司法解释，二审法院也有可能会改判。这要求二审法院对法律有深入的理解和准确的适用。
程序违法：
- 如果一审判决存在严重的程序违法行为，如违反法定程序、剥夺当事人辩论权利等，二审法院同样有可能会改判。程序正义是司法公正的重要组成部分，程序违法往往会影响案件的公正审理。
二、二审维持原判的情况
一审判决正确：
- 如果一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，且符合法定程序，那么二审法院通常会维持原判。这是二审法院对一审判决的认可和肯定。
上诉理由不充分：
- 如果上诉人提出的上诉理由不充分，或者没有提供足够的证据支持其主张，二审法院也可能会驳回上诉，维持原判。这要求上诉人在提出上诉时，必须提供充分的理由和证据。
三、二审发回重审的情况
一审判决事实不清、证据不足：
- 如果二审法院认为一审判决认定事实不清、证据不足，且无法通过二审程序直接查清事实的，可能会将案件发回一审法院重审。这是为了确保案件的公正审理和事实的准确认定。
一审判决违反法定程序：
- 如果一审判决存在违反法定程序的情况，且该情况可能影响案件的公正审理，二审法院也可能会将案件发回重审。这是为了纠正一审程序中的错误，保障当事人的合法权益。
四、影响二审结果的其他因素
- 案件复杂程度：复杂的行政诉讼案件可能涉及多个法律关系和事实问题，需要二审法院进行更深入的审理和判断。在这种情况下，二审改判或发回重审的可能性相对较大。
- 司法政策与裁判尺度：二审法院的裁判也会受到当前司法政策和裁判尺度的影响。如果二审法院认为一审判决符合当前的司法政策和裁判尺度，即使存在一定的争议点，也可能选择维持原判。
建议：在面临行政诉讼一审胜诉后上诉至二审的情况时，当事人应充分准备上诉材料，提供充分的理由和证据支持其主张。同时，也应关注一审判决中可能存在的问题和不足，以便在二审中提出有针对性的上诉理由。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。