在第二次起诉离婚时，对方不出庭，该案件既不属于普通程序案件的特殊分类，也不单纯因为对方不出庭就变为简易案件，案件程序主要取决于案情复杂程度及法院的认定，但对方不出庭会导致法院进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、案件程序类型与对方不出庭的关系
普通程序与简易程序：
- 普通程序和简易程序是民事诉讼中的两种基本程序类型。普通程序适用于案情复杂、争议较大的案件，而简易程序则适用于案情简单、争议较小的案件。
- 对方不出庭本身并不直接决定案件是采用普通程序还是简易程序。案件程序的选定主要取决于案情复杂程度、证据情况以及法院对案件的整体评估。
对方不出庭的影响：
- 无论案件采用何种程序，对方不出庭都不会改变案件的基本性质。但对方不出庭会导致法院无法直接听取其陈述和辩解，从而可能影响法院对案件事实的认定。
- 在对方不出庭的情况下，法院会依据原告提供的证据和陈述，以及可能存在的其他证据（如证人证言、物证等），来综合判断夫妻感情是否确已破裂，并作出是否准予离婚的判决。
二、对方不出庭时的法院处理方式
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 在离婚诉讼中，若原告有充分证据证明夫妻感情破裂（如分居满两年、对方存在家暴、重婚等法定情形），法院可能会作出准予离婚的缺席判决。
财产分割与子女抚养问题的处理：
- 财产分割：法院会根据原告提供的证据和陈述谨慎处理夫妻共同财产的分割。但可能因被告未参与庭审而无法全面了解财产状况，导致分割方案可能不完全符合双方的实际意愿。
- 子女抚养：法院会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合原告提供的情况判断抚养权归属和抚养费数额。但同样可能因被告未表达意见而存在一定局限性。
三、原告的应对策略
积极收集证据：
- 原告应积极收集能够证明夫妻感情破裂的证据，如分居证明、家暴证据、重婚证据等。这些证据将有助于法院在对方不出庭的情况下，作出更准确的判决。
充分阐述主张：
- 在庭审过程中，原告应充分阐述自己的主张和理由，包括对财产分割和子女抚养问题的看法。这将有助于法院更全面地了解案件情况，并作出更公正的裁决。
考虑特殊情况：
- 如果对方有合理理由无法出庭（如身患重病、出国等），原告应了解这些情况，并在必要时向法院说明。这有助于法院在裁决时考虑更多因素，确保裁决的公正性。
案例说明：假设在第二次起诉离婚时，对方因工作原因无法出庭且未提前向法院说明。此时，法院会依据原告提供的证据（如分居证明、聊天记录等）来综合判断夫妻感情是否确已破裂。如果证据充分，法院可能会作出准予离婚的缺席判决，并同时处理财产分割和子女抚养问题。但如果证据不足，法院可能会因事实难以查清而判决不准离婚。
法律建议：面对对方不出庭的情况，原告应保持冷静和耐心，积极配合法院的工作，并提供充分的证据来证明自己的主张。同时，也可以考虑与对方进行沟通，了解其不出庭的原因，并尝试通过协商解决问题。如果确实无法协商，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总之，在第二次起诉离婚时，对方不出庭并不会改变案件的基本程序类型，但会导致法院进行缺席判决。原告应积极收集证据、充分阐述主张，并考虑对方的特殊情况，以确保自己的合法权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。