妻子服药自杀，丈夫不报警救助，在特定情况下是有罪的。以下从不同角度进行分析：
法律义务角度
夫妻间的法定救助义务：
- 根据法律规定，夫妻之间有相互救助的法定义务。这意味着，当一方处于危险或困境时，另一方有责任采取合理措施进行救助。
- 如果丈夫明知妻子已经服药自杀，却故意不报警或采取其他救助措施，导致妻子死亡，那么丈夫的行为可能构成不作为的故意杀人罪。这是因为丈夫有义务救助妻子，却未履行这一义务，放任了妻子死亡结果的发生。
不作为犯罪：
- 不作为犯罪是指犯罪人有义务实施某种积极行为而未实施，即应该做也能够做而未做的情况。
- 在妻子服药自杀的情况下，如果丈夫有能力报警或采取其他救助措施，却故意不作为，那么他的行为就可能构成不作为犯罪。
实际情况与量刑角度
具体情况具体分析：
- 并非所有妻子服药自杀、丈夫不报警救助的情况都会构成犯罪。这取决于丈夫是否知道妻子服药自杀、是否有能力救助、以及是否故意不救助等因素。
- 如果丈夫确实不知道妻子服药自杀，或者虽然知道但因客观原因无法救助（如身处偏远地区、无法联系到救援等），那么他的行为可能不构成犯罪。
量刑时的考虑：
- 如果丈夫的行为构成不作为的故意杀人罪，法院在量刑时会考虑多种因素，如丈夫的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度等。
- 一般来说，由于这种情况下的故意杀人罪并非积极的故意剥夺他人生命，法院在量刑时可能会酌情减轻处罚。
道德与社会责任角度
道德谴责：
- 即使丈夫的行为不构成犯罪，他也可能受到道德上的谴责。因为作为夫妻，双方有相互扶持、共度难关的道德责任。
- 丈夫在妻子最需要帮助的时候选择不作为，这种行为在道德上是难以接受的。
社会责任：
- 社会也期望夫妻之间能够相互关爱、相互救助。丈夫的不作为行为可能破坏家庭和谐、影响社会稳定。
- 因此，即使从法律角度不构成犯罪，丈夫的行为也可能受到社会的负面评价。
建议与后果：
- 如果遇到类似情况，丈夫应立即报警或采取其他救助措施，以履行自己的法定救助义务。
- 如果丈夫故意不救助导致妻子死亡，他可能面临刑事责任的追究。同时，他也将承受道德上的谴责和社会压力。
总结：妻子服药自杀，丈夫不报警救助，在特定情况下（如丈夫明知且有能力救助却故意不作为）是有罪的，可能构成不作为的故意杀人罪。但具体情况需具体分析，量刑时也会考虑多种因素。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。