原罪缓刑执行完成后，发现漏罪判缓的几率相对较小，但并非绝对不可能。具体能否判缓刑，需结合漏罪的情节、犯罪分子的悔罪表现以及数罪并罚后的整体量刑等多方面因素进行综合判断。以下从几个关键角度进行分析：
一、漏罪对缓刑判定的影响
漏罪的出现，往往意味着先前判决可能未能全面考量犯罪分子的犯罪行为及其社会危害程度。这会对司法机关评估犯罪分子的改造效果、潜在社会危害等方面产生不利影响，从而降低判缓刑的可能性。然而，如果漏罪情节轻微，且犯罪分子有明显悔过之意，同时综合其他法定、酌定从轻、减轻情节，那么判缓刑的可能性并非完全排除。
二、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑的适用需同时满足以下条件：
- 刑罚种类与期限：犯罪分子被判处拘役或三年以下有期徒刑。这是缓刑适用的基础刑度条件。
- 犯罪情节较轻：犯罪手段、危害后果等方面显示犯罪行为的社会危害性较小。
- 有悔罪表现：如真诚认罪、积极赔偿、自首、立功等情节。
- 无再犯罪的危险：可从犯罪人的一贯表现、犯罪原因等综合判断。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：通常会考虑社区意见等。
三、漏罪判缓刑的具体情形
- 漏罪情节轻微：如果漏罪情节轻微，且犯罪分子有明显悔过之意，同时满足缓刑的其他条件，那么判缓刑的可能性较大。
- 数罪并罚后仍在三年以下有期徒刑：如果漏罪与前罪数罪并罚后，整体量刑仍在三年以下有期徒刑，且同时满足缓刑的其他条件，那么判缓刑的可能性也存在。
- 存在从轻、减轻情节：如犯罪分子有自首、立功等从轻、减轻情节，会增加判缓刑的几率。
四、漏罪判缓刑的不利因素
- 漏罪情节严重：如果漏罪情节严重，或者犯罪手段残忍、社会危害性大，那么判缓刑的可能性会大大降低。
- 数罪并罚后超过三年有期徒刑：如果漏罪与前罪数罪并罚后，整体量刑超过三年有期徒刑，那么通常不符合缓刑的适用条件。
- 存在不宜缓刑情形：如犯罪分子是累犯，或者存在其他不宜缓刑的情形，那么判缓刑的可能性也会降低。
五、法律建议
- 全面供述犯罪事实：在刑事诉讼过程中，犯罪分子应如实供述全部犯罪事实，避免漏罪的出现。
- 积极表现悔罪态度：犯罪分子应积极表现悔罪态度，如真诚认罪、积极赔偿等，以增加判缓刑的可能性。
- 寻求专业法律帮助：如果面临漏罪问题，犯罪分子应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设某犯罪分子因前罪被判一年有期徒刑，缓刑执行期间发现漏罪。如果漏罪情节轻微，且犯罪分子有明显悔过之意，同时数罪并罚后仍在三年以下有期徒刑，且满足缓刑的其他条件，那么该犯罪分子仍有可能被判处缓刑。但如果漏罪情节严重，或者数罪并罚后超过三年有期徒刑，那么判缓刑的可能性就会大大降低。
综上所述，原罪缓刑执行完成后发现漏罪判缓的几率并非绝对，需结合多方面因素进行综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。