未成年有行政拘留记录，在符合刑事案件取保候审条件时，仍可申请取保候审，但行政拘留记录本身不直接影响取保候审的审批结果。以下从法律条件、未成年特殊性、实际操作三个角度详细分析：

一、法律条件：刑事案件取保候审的核心标准

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、哺乳婴儿的妇女；
4. 羁押期限届满，案件未办结。

关键点：行政拘留属于行政处罚，与刑事案件的取保候审无直接关联。取保候审的审批核心是“社会危险性”和“刑罚可能性”，而非是否有行政拘留记录。

二、未成年特殊性：司法机关的倾向性

1. 身心发育阶段：未成年人正处于成长关键期，司法机关通常更倾向于采用非羁押措施（如取保候审），以减少对其未来发展的负面影响。
2. 社会危险性评估：若未成年人犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小），且取保候审不会妨碍案件侦查、起诉和审判，司法机关一般会准予取保候审。
3. 保证人或保证金：需提供合适的保证人（如与案件无牵连、有能力履行保证义务）或交纳保证金（数额根据案件情况确定）。

案例参考：某未成年人因涉嫌盗窃被刑事拘留，其家属以“年龄小、情节轻微”为由申请取保候审。司法机关审查后认为，该未成年人系初犯，且盗窃金额较小，取保候审不会发生社会危险性，最终准予取保候审。

三、实际操作：行政拘留记录的影响

1. 行政拘留的性质：行政拘留是针对违反治安管理行为的处罚，与刑事案件无直接关联。因此，行政拘留记录本身不会成为取保候审的障碍。
2. 综合评估：司法机关在审批取保候审时，会综合考虑犯罪情节、社会危险性、未成年人身心特点等因素。行政拘留记录可能作为“前科劣迹”被纳入评估，但若犯罪情节轻微，仍可能取保候审。
3. 例外情形：若未成年人曾因违反治安管理被多次处罚，或本次犯罪情节严重（如暴力犯罪、团伙犯罪），司法机关可能认为其社会危险性较高，从而拒绝取保候审。

法律建议

1. 及时申请：若未成年人被刑事拘留，家属应尽快委托律师申请取保候审，避免错过最佳时机。
2. 准备材料：提供证明未成年人无社会危险性的材料（如学校证明、社区评价），以及合适的保证人或保证金。
3. 强调特殊性：在申请中突出未成年人的身心特点，强调取保候审对其成长和回归社会的积极意义。

总结：未成年有行政拘留记录，不影响其在刑事案件中申请取保候审的权利。关键在于是否符合刑事诉讼法的取保候审条件，以及司法机关对“社会危险性”的评估。若有具体案件，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律意见。