装修下单之前付到95%的款项，在法律上并没有明确的禁止性规定，但是否合法需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同自由原则

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以自由约定合同的内容，包括付款方式和付款比例。因此，从合同自由的角度来看，装修下单之前付到95%的款项，如果双方自愿且明确约定在合同中，并不违反法律强制性规定。

2. 潜在风险与合法性考量

• 风险角度：虽然法律不禁止这种付款方式，但从消费者保护的角度来看，预付95%的款项可能存在较大风险。一旦装修公司出现违约行为（如工程质量不达标、延期交付等），消费者可能面临难以追回已付款项的风险。
• 合法性考量：如果装修公司利用消费者对装修流程的不熟悉或急于装修的心理，强制要求预付95%的款项，且未在合同中明确约定相应的违约责任和保障措施，这种行为可能涉嫌不公平交易或欺诈，从而影响其合法性。

3. 建议与注意事项

• 谨慎付款：作为消费者，在签订装修合同前，应仔细审查合同条款，特别是关于付款方式、付款比例、违约责任等关键条款。避免盲目预付大额款项，确保自身权益得到保障。
• 约定保障措施：如果双方同意预付较高比例的款项，建议在合同中明确约定相应的保障措施，如分期付款、质量保证金、违约责任等，以降低风险。
• 保留证据：在付款过程中，务必保留好相关证据，如转账记录、收据、合同等，以便在发生纠纷时维护自身权益。

4. 法律救济途径

• 如果因预付95%款项而发生纠纷，消费者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。在维权过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来看，装修下单之前付到95%的款项，在法律上并没有明确的禁止性规定，但是否合法需结合具体情况判断。作为消费者，应谨慎对待这种付款方式，确保自身权益得到充分保障。如果您在装修过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。