在购车过程中，关于“定金”与“订金”的选择，确实是一个需要仔细考虑的问题，因为它们在法律性质和后果上有着显著的差异。下面，我将从性质、功能、法律后果以及数额限制四个方面，为您详细解析这两者的区别。

性质：

• 订金：通常被视为预付款，它并不具备担保性质。在购车场景中，订金更多是作为消费者表达购车意愿的一种初步支付，表明其有购买意向。
• 定金：则是一个法律概念，具有明确的担保性质。它确保合同的履行，如果一方违约，将承担相应的法律责任。

功能：

• 订金：主要用于解决收受方的资金周转问题，增强其履约能力。但它并不具备制裁违约方的功能，如果消费者支付订金后改变主意，通常可以协商退款。
• 定金：则通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。如果给付定金的一方违约，将无权要求返还定金；如果收受定金的一方违约，则需双倍返还定金。

法律后果：

• 订金：若给付订金的一方违约，收受方只需退还订金，无需承担其他法律责任。同样，若收受订金的一方违约，虽无双倍返还的法律义务，但仍需承担返还订金的义务。
• 定金：法律后果更为严格。给付定金的一方违约时，无权要求返还定金；收受定金的一方违约时，则需双倍返还定金，这体现了定金对合同履行的担保作用。

数额限制：

• 订金：法律对订金的数额没有明确的限制，双方当事人可以根据实际情况自由商定。
• 定金：法律对定金的数额有明确的限制，不得超过主合同标的额的20%。超过部分不产生定金的效力，即这部分金额不能按照定金罚则来处理。

购车建议： 在购车时，如果您对车辆还有疑虑或想进一步比较不同车型，建议选择支付订金，这样在改变主意时更容易协商退款。而如果您已经确定要购买某款车型，且对合同条款无异议，那么支付定金可以作为一种更稳妥的担保方式，确保合同的顺利履行。

总之，在购车过程中，“定金”与“订金”的选择应根据您的实际情况和购车意愿来决定。务必在签订购车合同前，仔细阅读合同条款，明确支付的是定金还是订金，以及相应的法律后果和数额限制。如有任何疑问，建议咨询专业律师或汽车销售顾问。