职务犯罪判有期徒刑但没社会危险性时，并不意味着仅满足“没有社会危险性”这一条即可获得从轻或减轻处罚，而是需要综合考量多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、社会危险性的法律地位
在刑事诉讼中，社会危险性是一个重要的考量因素，它通常与犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪性质、情节以及社会影响等密切相关。然而，社会危险性并非决定刑罚轻重的唯一因素。在职务犯罪案件中，即使犯罪嫌疑人被认为没有社会危险性，法院在量刑时仍需综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等多个方面。
二、量刑的综合考量
犯罪性质与情节：职务犯罪通常涉及公职人员利用职务之便进行的犯罪活动，其性质往往较为严重。法院在量刑时，会首先考虑犯罪的性质和情节，包括犯罪的手段、目的、后果等。
认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时的重要考量因素。如果犯罪嫌疑人能够真诚认罪、积极悔罪，并采取措施弥补损失或减轻危害后果，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。
社会影响与危害程度：职务犯罪往往对社会造成较大的负面影响，损害公共利益。法院在量刑时，也会考虑犯罪行为的社会影响和危害程度，以维护社会秩序和公共利益。
三、没有社会危险性的具体影响
虽然“没有社会危险性”是法院在量刑时可能考虑的一个积极因素，但它并不足以单独决定刑罚的轻重。如果犯罪嫌疑人在其他方面存在不利因素，如犯罪性质严重、情节恶劣、后果严重等，即使没有社会危险性，也可能面临较重的刑罚。反之，如果犯罪嫌疑人在其他方面表现良好，如认罪态度诚恳、悔罪表现突出等，即使存在一定的社会危险性（但在此案例中已明确为没有），法院也可能考虑从轻或减轻处罚。
四、法律建议
全面评估案情：对于职务犯罪案件，建议犯罪嫌疑人及其家属全面评估案情，包括犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的个人情况等，以便更准确地预测量刑结果。
积极配合调查与诉讼：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和诉讼工作，如实陈述事实、提供证据，并表现出真诚的认罪态度和悔罪表现。
寻求专业法律帮助：在处理职务犯罪案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解法律程序和量刑标准，并制定有效的辩护策略。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。