在交通事故中，接打手机和逆行都是违法行为，但谁应负全责并非仅由单一行为决定，而是需根据事故发生的具体情况、双方的过错程度以及交通法规来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、接打手机与逆行的法律性质
接打手机：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条，驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。
- 接打手机会分散驾驶员的注意力，增加交通事故的风险，因此是一种违法行为。
逆行：
- 逆行是指车辆或行人违反交通信号或道路标志，在不对的方向上行驶或行走。
- 逆行严重违反了交通规则，极易引发交通事故，且通常会被认定为全责或主要责任。
二、责任划分的原则
过错原则：
- 交通事故的责任划分主要依据双方的过错程度。过错包括故意和过失，即是否违反了交通法规或未尽到合理的注意义务。
- 如果一方存在明显的过错（如逆行），而另一方无过错或过错较小，则过错较大的一方通常会被认定为全责或主要责任。
因果关系原则：
- 责任划分还需考虑过错行为与事故发生之间的因果关系。即过错行为是否直接导致了事故的发生。
- 如果接打手机或逆行行为与事故发生无直接因果关系，则可能不被认定为全责。
三、具体情境下的责任划分
接打手机导致事故：
- 如果驾驶员因接打手机而分散了注意力，导致未能及时避让其他车辆或行人，从而引发事故，那么该驾驶员可能会被认定为全责或主要责任。
- 但如果其他方也存在过错（如超速、闯红灯等），则责任可能会根据双方的过错程度进行划分。
逆行导致事故：
- 逆行行为本身就具有极高的危险性，如果因此引发事故，逆行方通常会被认定为全责。
- 除非对方存在极其严重的过错（如故意碰撞），否则逆行方很难摆脱全责的认定。
双方均有过错：
- 如果事故中双方均存在过错（如一方接打手机，另一方逆行），则责任会根据双方的过错程度进行划分。
- 这种情况下，可能不会有一方被认定为全责，而是根据各自的过错比例承担相应的责任。
四、法律建议
- 遵守交通规则：无论是接打手机还是逆行，都是违反交通规则的行为。驾驶员应严格遵守交通法规，确保行车安全。
- 及时报警并保留证据：如果发生交通事故，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续的责任划分和赔偿处理。
- 咨询专业律师：在处理交通事故责任划分和赔偿问题时，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。不过，您现在就可以直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律咨询。
总结来看，接打手机和逆行都是违法行为，但谁应负全责需根据事故发生的具体情况、双方的过错程度以及交通法规来综合判断。在大多数情况下，逆行行为由于具有更高的危险性，更容易被认定为全责。但具体责任划分还需根据事故现场情况、证据收集以及法律程序来进行。