核心结论：倒车时与对向直行且实线变道的车辆发生碰撞，责任划分需结合具体情形判断，一般可能涉及倒车方全责、变道方全责或双方按比例担责三种情况。以下分情况详细说明：

1. 若倒车方未履行观察义务，通常承担主要或全部责任

根据《道路交通安全法实施条例》第五十条，机动车倒车时应当察明车后情况，确认安全后倒车。若倒车方未观察后方来车情况（如未打转向灯、未观察对向车道车辆动态），直接倒车导致与实线变道的直行车碰撞，倒车方可能被认定承担主要或全部责任。
关键点：倒车方的“观察义务”是法定责任，未履行即构成过错。即使对向车实线变道违法，倒车方的疏忽仍可能被认定为事故主因。

2. 若对向车实线变道存在明显过错，可能承担主要责任

根据《道路交通安全法》第三十八条，车辆在变更车道时不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶。若对向车在实线区域强行变道（如压双黄线、单实线变道），且变道过程中未观察倒车车辆动态，导致碰撞，对向车可能被认定承担主要责任。
关键点：实线变道本身是违法行为，若变道行为直接导致事故，变道方需承担主要责任。但需结合倒车方是否履行观察义务综合判断。

3. 若双方均存在过错，按比例分担责任

若倒车方未充分观察，但对向车实线变道时也未采取避让措施（如未减速、未鸣笛警示），导致碰撞，双方可能按过错比例分担责任。例如，倒车方承担70%责任，变道方承担30%责任。
关键点：责任划分需结合具体证据（如行车记录仪、现场痕迹、证人证言），由交警部门通过《道路交通事故责任认定书》确定比例。

处理建议

1. 立即报警：由交警到场勘查，固定证据（如刹车痕迹、碰撞位置），出具责任认定书。
   
2. 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录对方车牌、驾驶证信息，保存行车记录仪数据。
   
3. 联系保险：及时向保险公司报案，按责任认定结果申请理赔。
   
4. 协商或诉讼：若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；若协商不成，可通过诉讼解决。

提示：道路交通事故责任划分需结合具体证据和现场情况，以上分析仅为一般性结论。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据为您详细分析。