关于逾期贷款催收通知书回执承诺对新发放贷款继续担保是否构成新的保证合同的问题，需分情况讨论：
若回执承诺中明确表达了担保意愿，并具备保证合同的基本要素：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是保证人与债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。若逾期贷款催收通知书的回执中，担保人明确表示对新发放的贷款继续提供担保，并详细说明了担保的方式（如一般保证或连带责任保证）、范围（如本金、利息、违约金等）以及期限等关键要素，那么该回执承诺在法律上很可能被视为一个新的保证合同。
- 法律建议：在此情况下，债权人应妥善保存该回执承诺，并确保其内容完整、明确，以作为未来可能出现的法律纠纷中的有力证据。
若回执承诺中缺乏保证合同的基本要素或表述模糊：
- 如果回执承诺中的表述过于模糊，或者没有明确说明担保的方式、范围、期限等关键要素，那么该回执承诺可能不足以构成一个新的保证合同。此时，债权人可能需要进一步与担保人协商，以明确担保的具体条款，并签订书面的保证合同。
- 法律建议：债权人应谨慎对待此类回执承诺，避免因表述不清而引发不必要的法律纠纷。在必要时，应寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。
从实践角度考虑担保人的真实意愿和法律效果：
- 除了回执承诺的表述外，还需要考虑担保人的真实意愿以及该承诺可能产生的法律效果。如果担保人是在被胁迫或误导的情况下签署回执承诺，那么该承诺可能因缺乏真实意愿而无效。此外，即使回执承诺在形式上符合保证合同的要求，但如果其内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该承诺也可能被认定为无效。
- 法律建议：债权人在接受担保人的回执承诺时，应充分了解担保人的真实意愿和法律背景，避免因忽视这些因素而陷入法律风险。同时，债权人也可以考虑在回执承诺中增加一些保障条款，如要求担保人提供反担保或约定违约责任等，以进一步降低自身的法律风险。
总结与进一步建议：
- 逾期贷款催收通知书的回执承诺是否构成新的保证合同，取决于回执中的表述是否明确、是否具备保证合同的基本要素以及担保人的真实意愿和法律效果。
- 债权人应谨慎对待此类回执承诺，确保其内容完整、明确，并符合法律要求。在必要时，应寻求专业法律帮助以规避潜在的法律风险。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见。