剐蹭认定责任书出来以后，对方并不是想修哪就修哪。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、责任认定与维修范围的关系
在交通事故中，责任认定书是确定事故双方责任比例的重要依据。然而，责任认定书并不直接规定车辆的维修范围或维修方式。维修范围通常应根据车辆的实际损坏情况来确定，而非由责任方单方面决定。
二、维修范围的确定原则
实际损坏原则：车辆的维修范围应基于其实际损坏情况。如果车辆某部分因事故受损，那么该部分应纳入维修范围。反之，如果车辆某部分未受损，则不应因责任认定而强行进行维修。
合理性与必要性原则：维修项目应具有合理性和必要性。即维修项目应是为了恢复车辆的正常使用功能或安全性能而必需的，不应包含不必要的维修项目。
三、对方单方面决定维修范围的后果
如果对方试图单方面决定维修范围，可能会面临以下后果：
维修费用争议：如果对方选择的维修项目超出了车辆实际损坏的范围，那么维修费用可能会增加。这可能导致双方在维修费用上产生争议，甚至需要通过法律途径解决。
影响事故处理进度：如果双方在维修范围上无法达成一致，可能会影响事故的处理进度。这可能导致车辆长时间无法正常使用，给双方带来不必要的损失。
四、建议与措施
协商解决：在责任认定书出具后，双方应首先尝试通过协商解决维修范围的问题。可以共同委托专业的维修机构对车辆进行评估，确定合理的维修范围。
寻求第三方调解：如果协商无果，双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如交通事故调解委员会等。这些机构可以提供中立的意见和建议，帮助双方达成一致。
法律途径：如果双方仍然无法就维修范围达成一致，那么可以通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求法院根据实际情况确定维修范围，并判决相应的维修费用。
五、法律依据
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任认定并不直接决定车辆的维修范围。维修范围应根据车辆的实际损坏情况和合理性与必要性原则来确定。如果对方试图违反这一原则，那么应承担相应的法律责任。
如有任何关于交通事故赔偿或维修范围的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。