网络P2P监测采集的证据，其合法性与安全性需分情况讨论：
合法性分析
合法采集的情形：
- 若P2P监测采集行为获得了相关法律授权，比如司法机关为调查犯罪行为而依法进行的网络监测，或是网络服务提供者根据法律法规的要求，对网络数据进行必要的监控和管理，那么这种采集行为是合法的。
- 在获得用户明确同意的情况下进行的采集也是合法的。例如，用户在注册网络服务时，明确同意了服务提供者对其网络行为进行监测和采集相关数据。
非法采集的情形：
- 若P2P监测采集行为未经用户同意，也未获得相关法律授权，而是擅自对用户的网络行为进行监测和采集数据，那么这种行为就可能构成侵权，采集到的证据也可能因来源不合法而被排除。
- 特别是当采集行为涉及用户隐私信息，如个人身份信息、通信内容等，且未遵循严格的保密和安全措施时，不仅可能面临法律责任，还可能对用户的个人权益造成严重损害。
安全性分析
技术安全层面：
- P2P监测采集技术本身可能存在安全漏洞，如被黑客攻击或利用，导致采集到的数据被泄露或篡改。这要求采集方必须采取严格的技术安全措施，确保数据在采集、传输和存储过程中的安全性。
法律安全层面：
- 即使采集行为在技术上是安全的，但如果违反了相关法律法规，如侵犯了用户的隐私权或数据保护权，那么采集方也可能面临法律责任。这要求采集方在采集数据前，必须充分了解并遵守相关法律法规，确保采集行为的合法性。
法律建议
- 对于采集方：在进行P2P监测采集前，务必确保获得相关法律授权或用户明确同意，并采取严格的技术安全措施，确保数据在采集、传输和存储过程中的安全性。同时，应定期对采集行为进行合法性审查，避免因违反法律法规而面临法律责任。
- 对于用户：应增强网络安全意识，仔细阅读网络服务协议中的隐私条款和数据保护条款，了解自己的权益和义务。在发现自己的网络行为被非法监测或采集时，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
总结来看，网络P2P监测采集的证据合法性与安全性并非绝对，而是取决于采集行为是否获得相关法律授权或用户明确同意，以及是否采取了严格的技术安全措施。在实际操作中，采集方和用户都应增强法律意识，确保采集行为的合法性和安全性。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。