在此类情况下，责任的划分并非简单明了，而是需要根据具体的事实情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
从因果关系角度：
- 如果对方犯病死亡与吵架行为之间存在直接的因果关系，且吵架行为本身具有过错（如故意挑衅、辱骂等），那么吵架方可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些极端情况下，如果吵架行为被认定为故意或过失致人死亡，还可能涉及刑事责任。
- 然而，如果对方犯病是由于其自身健康状况、情绪管理能力或其他与吵架行为无关的因素导致的，那么吵架方可能不承担直接责任。在这种情况下，死亡结果更多被视为一种不幸的意外。
从过错程度角度：
- 吵架方的过错程度也是判断责任的重要因素。如果吵架方存在明显的过错，如使用暴力、恶意侮辱等，那么其责任可能相对较重。
- 相反，如果吵架方只是进行了正常的言语争执，且没有故意或过失导致对方犯病，那么其责任可能相对较轻或不存在。
从法律责任角度：
- 在民事责任方面，如果吵架方被认定存在过错，并导致了对方的损害结果（包括死亡），那么其可能需要承担相应的民事赔偿责任，如赔偿医疗费、丧葬费等。
- 在刑事责任方面，如果吵架行为被认定为故意或过失致人死亡，那么吵架方可能面临刑事指控和相应的刑罚。但这种情况较为罕见，需要严格的证据支持。
法律建议：
- 在此类事件发生后，建议立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任划分和法律程序。
- 同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体的事实情况和法律规定，为你提供更准确的责任划分和应对策略。
可能后果：
- 如果吵架方被认定存在过错并导致了对方的死亡结果，那么其可能需要承担民事赔偿责任，甚至面临刑事指控。
- 相反，如果吵架方被认定不存在过错或过错较轻，那么其可能不需要承担法律责任或只承担较轻的责任。
在此类复杂情况下，责任的划分需要综合考虑多种因素。如果你或他人面临类似情况，请务必及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。