酒店停车场为公共停车场，客人车辆被撞，酒店是否有责任需分情况讨论：
酒店存在过错的情况：
- 管理不善与安全保护不到位：若酒店对停车场负有管理责任（如收取停车费，形成保管合同关系），但未能履行好管理职责，如安保措施不到位、未及时发现并制止撞车行为等，导致车辆被撞，酒店需承担相应的赔偿责任。这是因为，在保管合同关系中，酒店有义务保障车辆的安全。
- 未尽到安全保障义务：即使酒店未收取停车费，但如果其对停车场负有安全保障责任（如设置安全保护人员、监控等），却因安全保护、监控等没做好，查不出撞车人，未尽到该尽的义务，酒店也应承担补充赔偿责任。
酒店无过错的情况：
- 第三方故意或重大过失：若撞车全因第三方故意或重大过失造成，且酒店已尽到管理和保障义务（如设置明显警示标志、有专人巡逻等），则酒店无需负责。此时，应由实际侵权人（即肇事者）承担赔偿责任。
- 已尽到合理安全保障义务：若酒店未收取停车费，只是提供场地供客人停车，且已尽到合理的安全保障义务（如安排了正常巡逻、监控设备正常运行等），则酒店通常无需承担赔偿责任。
法律建议与行动指南：
- 收集证据：无论酒店是否有责任，车主都应及时收集现场照片、证人证言等证据，以便日后维权。这些证据对于证明车辆受损情况、撞车过程以及酒店的管理状况都至关重要。
- 协商与诉讼：若双方对责任划分有争议，可先尝试协商解决。协商不成时，车主可向法院提起诉讼，要求酒店或实际侵权人承担相应的赔偿责任。
- 关注特殊情况：车主还需关注一些特殊情况，如酒店是否有明确告知停车场是免费提供且已尽到提醒义务、停车场设施是否存在安全隐患等。这些情况都可能影响责任的划分。
可能面临的法律后果：
- 若酒店有责任：酒店需承担车辆维修等损失的赔偿责任。具体赔偿金额需根据车辆受损情况、维修费用等因素确定。
- 若酒店无责任：则由实际侵权人（肇事者）承担赔偿责任。若肇事者逃逸或无法确定身份，车主可能需通过其他途径（如保险理赔）来弥补损失。
总结与进一步思考：
在酒店停车场车辆被撞的案件中，责任的划分并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。车主在遇到此类问题时，应保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，酒店也应加强停车场的管理和安全保障工作，以减少类似事件的发生。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。