对于发生道路交通事故后车辆轻微磨损是否有必要走交强险的问题，我的结论是：这取决于多个因素，包括维修费用、交强险的赔偿限额以及是否愿意承担次年保费上涨的风险等，需要分情况讨论。

一、维修费用较低的情况

如果车辆只是轻微磨损，维修费用不高，比如仅需几百元进行简单的喷漆或钣金修复，那么从经济角度考虑，可能没有必要走交强险。因为交强险的出险记录会影响次年的保费，如果出险次数较多，次年保费可能会上涨，上涨的幅度可能会超过本次维修的费用。在这种情况下，自行承担维修费用可能更为划算。

二、维修费用较高或希望减轻经济负担的情况

如果车辆磨损较为严重，维修费用较高，比如需要更换部件或进行大面积的喷漆修复，费用可能达到或超过交强险的财产损失赔偿限额（目前为2000元），那么走交强险可能是一个合理的选择。通过交强险进行赔偿，可以减轻个人的经济负担。但需要注意的是，出险后次年保费可能会上涨，需要权衡保费上涨与维修费用之间的关系。

三、法律角度的考虑

从法律角度来看，交强险是强制性的保险，其目的就是为了在发生交通事故时，为受害方提供基本的保障。如果车辆在事故中受损，且符合交强险的赔偿条件，那么走交强险进行赔偿是合法的。但同样需要考虑出险对次年保费的影响。

四、实际操作建议

1. 评估维修费用：首先，需要评估车辆的维修费用，如果费用不高，可以考虑自行承担。
2. 了解交强险条款：其次，需要了解交强险的赔偿限额和出险对次年保费的影响，以便做出更明智的决策。
3. 权衡利弊：最后，需要权衡走交强险与自行承担维修费用的利弊，包括经济成本、时间成本以及可能的法律风险等。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。