申请保全时，通常在以下情况需要提供担保：
诉前财产保全：
- 当利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害时，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。此时，申请人应当提供担保，不提供担保的，法院将裁定驳回申请。
- 举例：假设甲发现乙正在转移财产，且甲有证据表明如果不立即采取保全措施，其债权将无法得到实现。此时，甲可以在起诉前向法院申请诉前财产保全，但必须提供相应的担保。
法院责令提供担保：
- 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。在当事人没有提出申请的情况下，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。此时，法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，法院将裁定驳回申请。
- 举例：在甲乙的合同纠纷中，法院认为乙有转移财产的风险，可能影响判决的执行。于是，法院根据甲的申请（或自行决定）对乙的财产进行保全，并责令甲提供担保。如果甲不提供，法院将驳回其保全申请。
同时，也存在一些申请财产保全无需担保的情形：
追索特定费用案件：
- 追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬的案件，法院可责令不提供担保。这类案件关乎弱势群体基本生活与生存权益，为保障申请人及时获救助，降低申请门槛。
- 举例：甲追索乙拖欠的赡养费，由于甲属于弱势群体，且该费用关乎其基本生活，因此甲在申请财产保全时无需提供担保。
公益诉讼原告申请行为保全：
- 当事人为公益诉讼原告且申请行为保全的，无需提供担保。公益诉讼维护公共利益，若要求原告提供担保，可能阻碍其维权，影响公共利益保护。
- 举例：某环保组织作为公益诉讼原告，申请对某企业的污染行为进行行为保全，以防止环境污染的进一步扩大。此时，该组织无需提供担保。
知识产权侵权纠纷案件中的特殊情形：
- 在知识产权侵权纠纷案件中，法院审理时，若申请人已提供足以弥补被申请人因保全可能遭受损失的其他担保形式，可不再责令提供担保。
- 举例：甲公司起诉乙公司侵犯其专利权，并申请对乙公司的相关产品进行财产保全。在申请时，甲公司提供了由保险公司出具的保函作为担保，该保函足以弥补乙公司因保全可能遭受的损失。因此，法院未再责令甲公司提供其他担保。
在申请财产保全时，担保的方式和数额也是需要考虑的重要因素：
- 担保方式：除了常见的现金、房产等实物担保外，还可以是由保险公司出具的保函、银行保函等保证方式。此外，一些具有良好信用的法人或其他组织也可以为申请人提供信用担保。
- 担保数额：担保的数额一般与请求保全的财产价值相当。但情况特殊时，法院可根据案件具体情况酌定调整担保数额。例如，在一起标的额较大的合同纠纷中，申请人申请对被申请人价值数千万元的房产进行保全，但考虑到申请人的经济状况和案件的实际情况，法院可能酌情调整担保数额。
最后，需要提醒的是：如果申请人提供的担保不符合要求，或者申请人未按照法院的要求提供担保，法院可能会驳回其保全申请。因此，在申请财产保全时，申请人应当充分了解担保的要求和标准，并按照规定提供相应的担保。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。