欠条压车本和身份证，从法律风险防控的角度来看，其作用有限且存在诸多潜在问题，不能单纯依赖此方式来保障债权。以下从不同角度进行分析：

1. 欠条的法律效力

• 核心作用：欠条是证明债权债务关系存在的直接证据，只要内容合法、真实，通常具有法律效力。它明确了借款人（债务人）的还款义务，是债权人主张权利的重要依据。
• 局限性：然而，欠条本身并不具备强制执行力。若债务人拒不履行还款义务，债权人仍需通过法律途径（如诉讼）来强制执行。

2. 压车本（车辆登记证）的法律风险

• 非法定担保方式：压车本并不等同于设立了有效的担保物权。根据《民法典》的相关规定，担保物权的设立需遵循法定形式，如抵押需办理抵押登记，质押需交付质押物。单纯压车本，未办理相关登记或交付手续，不构成法律上的担保。
• 潜在风险：若债务人擅自挂失并补办车本，或未经债权人同意将车辆转让、抵押给第三人，债权人可能面临无法追回车辆或优先受偿的风险。

3. 压身份证的法律风险

• 无实际担保价值：身份证是公民的身份证明文件，其本身并不具备财产价值，也无法作为担保物。压身份证无法为债权人提供任何实质性的保障。
• 法律风险：擅自扣留他人身份证可能涉嫌违法。根据《居民身份证法》的相关规定，任何组织或者个人不得扣押居民身份证。若因此引发纠纷，债权人可能面临法律责任。

4. 综合建议

• 完善担保手续：若希望确保债权安全，建议通过合法途径设立担保物权，如办理车辆抵押登记或要求债务人提供其他有效担保。
• 加强证据收集：除欠条外，还应收集其他能够证明债权债务关系的证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 及时主张权利：一旦发现债务人有违约迹象，应及时通过法律途径主张权利，避免错过诉讼时效或导致损失扩大。

总结来看，欠条压车本和身份证并不能为债权人提供充分的法律保障。在涉及债务债权问题时，应依靠合法的法律手段来维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。