核心结论：三人合约中单方面毁约的赔偿问题，需根据合同约定、违约情形及实际损失等因素综合判断，具体赔偿方式及金额需结合实际情况分析。以下从不同角度展开说明：

1. 合同有明确约定违约责任时
   若三人签订的合约中已明确约定单方毁约的违约责任（如违约金数额、赔偿计算方式等），则违约方需按合同约定承担赔偿责任。

   • 违约金条款：若合同约定了固定金额的违约金，违约方需直接支付该金额。但需注意，若违约金过高或过低，守约方可请求法院或仲裁机构调整（过高可减少，过低可增加）。
     
   • 赔偿损失条款：若合同约定按实际损失赔偿，则违约方需赔偿守约方因违约行为导致的直接损失（如已投入的成本、预期利益损失等），但需以守约方能证明的实际损失为限。

2. 合同未约定违约责任时
   若合约未明确约定违约责任，则需根据《民法典》相关规定，按实际损失赔偿守约方。具体包括：

   • 直接损失：守约方因违约行为已支出的合理费用（如合同履行准备费用、已支付的款项等）。
     
   • 可得利益损失：守约方因违约行为丧失的预期收益（如合同履行后可获得的利润），但需以合理预见为限。
     
   • 举证责任：守约方需提供证据证明损失的存在及金额（如合同、付款凭证、第三方评估报告等）。

3. 特殊情形下的赔偿限制

   • 过失相抵：若守约方对损失的发生或扩大存在过错（如未及时采取减损措施），可相应减轻违约方的赔偿责任。
     
   • 可预见性规则：违约方仅对订立合同时预见到或应当预见到的损失承担赔偿责任，超出部分不予支持。
     
   • 免责条款：若合同中约定了免责事由（如不可抗力），违约方在符合条件时可免除或部分免除赔偿责任。

建议行动：

• 审查合同：首先核对合约中是否约定违约责任条款，明确赔偿依据。
  
• 固定证据：收集因违约导致的损失证据（如合同、付款记录、沟通记录等）。
  
• 协商或诉讼：优先与违约方协商赔偿方案；协商不成时，可向法院起诉或申请仲裁，要求违约方承担赔偿责任。
  

如有具体合同条款或损失情况，可进一步提供细节，我将为您分析具体赔偿方案。