交易毒品被抓，在绝大多数情况下都会构成犯罪，但在某些特殊情形下可能不构成犯罪，以下为你详细分析：
- 行为不满足犯罪构成要件
- 主观方面：构成毒品犯罪要求行为人主观上明知是毒品而进行交易。如果行为人确实不知道所交易的是毒品，例如被他人欺骗，误将毒品当作普通物品进行交易，且没有其他证据证明其主观上存在故意，那么可能不构成犯罪。不过，要证明这种“不知情”是非常困难的，需要充分的证据支持，比如行为人的认知能力、交易时的环境、上下家的证言等。
- 客观方面：毒品犯罪的客观行为通常包括走私、贩卖、运输、制造毒品等。如果行为人的行为并不属于这些典型的客观行为，例如只是为他人保管毒品，但没有参与交易环节，且没有证据表明其有参与交易的意图，那么可能不构成交易毒品的犯罪。但如果是为交易毒品提供帮助，如提供资金、场所等，可能会构成共同犯罪。
- 存在违法阻却事由
- 正当防卫：在极少数情况下，如果行为人是为了防止正在进行的不法侵害，而采取了与交易毒品相关的行为，且这种行为符合正当防卫的构成要件，那么可能不构成犯罪。例如，行为人被毒品犯罪分子胁迫参与交易，为了保护自己或他人的人身安全，在不得已的情况下采取了反抗行为，且没有超过必要的限度。但这种情况非常罕见，需要严格的证据证明。
- 紧急避险：如果行为人是为了避免更大的危险而进行了看似交易毒品的行为，且这种行为符合紧急避险的构成要件，也可能不构成犯罪。比如，行为人被困在一个充满毒气的环境中，只有通过与毒品犯罪分子交易获取某种物品才能逃离危险，且没有其他合理的办法，同时避险行为没有超过必要的限度。不过，这种情形在实践中几乎不存在，因为很难证明交易毒品是避免更大危险的唯一途径。
- 证据不足
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键。如果公安机关在侦查过程中收集的证据不足以证明行为人实施了交易毒品的行为，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，行为人可能不被认定为犯罪。例如，只有口供而没有其他物证、书证等证据相互印证，或者物证的提取、保管过程不符合法律规定，导致证据的真实性、合法性受到质疑。
需要强调的是，毒品犯罪严重危害社会安全和人民健康，我国法律对毒品犯罪持零容忍态度，打击力度非常大。在绝大多数情况下，交易毒品的行为都会受到法律的严惩。如果你或身边的人遇到涉及毒品犯罪的法律问题，可以直接向我咨询。