私人对私人借款的合法利率主要取决于借贷合同的成立时间及双方约定的利率，且需严格遵守《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律法规。以下是对这一问题的详细解析：
一、合法利率的界定
2020年8月20日之前成立的借贷合同：
- 若双方约定的年利率未超过24%，出借人有权要求借款人按约定利率支付利息，此部分利息受法律保护。
- 若约定的年利率超过36%，超出部分的利息约定无效。借款人已支付的超出部分，有权请求出借人返还。
- 年利率在24%至36%之间的利息，视为自然债务。若借款人已支付，不得要求返还；若未支付，出借人不能通过诉讼强制要求支付。
2020年8月20日之后成立的借贷合同：
- 出借人请求借款人按约定利率支付利息时，需确保利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若合同成立时一年期LPR为3.85%，则合法利率上限为15.4%（3.85% × 4）。
- 超出此限度的利息，可能不受法律保护。
二、利息约定的原则与注意事项
明确约定：
- 借贷双方必须有明确的利息约定。若借条或借款合同中未写明利息，出借人则无权主张利息，借款人可仅偿还本金。
避免不当复利：
- 复利计算方式需谨慎。只要最终利率未超过LPR的四倍，人民法院予以支持；超出部分则不予保护。因此，在计算复利时，务必确保总利率符合法定标准。
三、实际操作建议
书面约定：
- 在签订借贷合同时，双方应明确约定利率，并确保其符合当时的法律规定。书面约定有助于避免后续纠纷。
关注LPR动态：
- LPR由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布，会动态调整。借贷双方应关注并遵循最新的LPR及相关法律规定。
及时咨询：
- 对于不确定的利率标准或合同条款，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见。
四、法律后果
- 若借贷双方约定的利率超过法定上限，超出部分的利息可能不受法律保护。出借人无法通过法律途径强制要求借款人支付超出部分的利息。
- 若借款人未按照约定利率支付利息，出借人有权通过法律途径要求借款人支付合法范围内的利息。
举例说明：假设在2023年，甲乙双方签订了一份私人借款合同，约定年利率为18%。而当时的一年期LPR为3.65%，则合法利率上限为14.6%（3.65% × 4）。由于18%超过了14.6%，因此超出部分的利息可能不受法律保护。
综上所述，私人对私人借款的合法利率需严格遵守相关法律法规，确保利率不超过法定上限。在进行民间借贷时，建议双方明确书面约定利息及计息方式，并关注最新的LPR动态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。