甲方房屋重建与乙方房屋安全责任的核心区别在于责任主体、责任内容及法律后果的不同。以下从多个角度为您详细分析：

1. 责任主体不同

• 甲方房屋重建：责任主体通常是房屋的所有权人或使用权人（即甲方）。若甲方决定对房屋进行重建，需自行承担规划、设计、施工及安全保障等责任。例如，甲方需确保重建行为符合城乡规划、建筑安全标准，并办理相关审批手续。
• 乙方房屋安全责任：责任主体通常是相邻房屋的所有权人或使用权人（即乙方）。若甲方的重建行为对乙方的房屋安全造成影响，乙方需承担证明损害存在、因果关系及损失范围的举证责任。例如，乙方需证明甲方的施工导致其房屋出现裂缝、沉降等安全问题。

2. 责任内容不同

• 甲方房屋重建：
  • 合规性责任：甲方需确保重建行为符合《城乡规划法》《建筑法》等法律法规，办理建设工程规划许可证、施工许可证等手续。
  • 安全保障责任：甲方需采取必要的安全措施，防止施工对周边环境及相邻房屋造成损害。例如，设置防护网、监测相邻房屋的变形情况等。
  • 损害赔偿责任：若甲方的重建行为导致乙方房屋损坏，甲方需承担修复或赔偿责任。
• 乙方房屋安全责任：
  • 监督权：乙方有权对甲方的施工行为进行监督，发现安全隐患时有权要求甲方停止施工或采取补救措施。
  • 举证责任：若乙方认为甲方的施工导致其房屋受损，需提供证据证明损害与甲方行为之间的因果关系。例如，委托专业机构进行房屋安全鉴定。
  • 维权责任：乙方可通过协商、调解、诉讼等方式要求甲方承担责任。

3. 法律后果不同

• 甲方房屋重建：
  • 行政责任：若甲方未办理相关审批手续或违反建筑安全标准，可能面临行政处罚，如罚款、责令停工等。
  • 民事责任：若甲方的重建行为导致乙方房屋损坏，需承担修复或赔偿责任。赔偿范围包括直接损失（如修复费用）和间接损失（如房屋贬值）。
  • 刑事责任：若甲方的重建行为导致重大安全事故，可能构成犯罪，如重大责任事故罪。
• 乙方房屋安全责任：
  • 维权成本：乙方需承担举证责任，可能涉及鉴定费用、诉讼费用等。
  • 救济途径：乙方可通过协商、调解、诉讼等方式维权。若证据充分，法院可能判决甲方承担责任。

4. 实务建议

• 甲方：
  1. 在重建前办理相关审批手续，确保合规性。
  2. 委托专业机构进行施工设计，确保建筑安全。
  3. 与相邻房屋所有权人签订安全协议，明确责任划分。
  4. 施工期间定期监测相邻房屋的安全状况，留存记录。
• 乙方：
  1. 在甲方施工前，要求其提供施工方案及安全保障措施。
  2. 施工期间定期检查房屋状况，发现异常及时拍照、录像留存证据。
  3. 若房屋受损，及时委托专业机构进行鉴定，并保留鉴定报告。
  4. 通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。

5. 法律依据

• 《民法典》第236条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
• 《民法典》第238条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
• 《建筑法》第39条：建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施；有条件的，应当对施工现场实行封闭管理。

如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细解答。