如果合同中有明确的截止日期，但后面又注明以实际制作周期为准，那么超过截止日期不一定算逾期，需视具体情况而定。

一. 合同截止日期与实际制作周期的关系

1. 合同截止日期的意义：合同中的截止日期通常被视为双方约定的最晚履行期限，是判断是否构成逾期的重要标准。
2. 实际制作周期为准的含义：当合同中出现“以实际制作周期为准”的表述时，意味着双方认可实际履行过程中可能会因各种因素导致制作周期与预计不同，因此以实际发生的制作周期作为判断依据。

二. 超过截止日期是否算逾期的分析

1. 若实际制作周期未超合理范围：即使超过了合同中的截止日期，但如果实际制作周期在合理范围内，且双方对此有共识或默认，那么通常不被视为逾期。例如，因不可抗力或双方均认可的其他原因导致制作延迟，且延迟时间在可接受的范围内。
2. 若实际制作周期超合理范围：如果实际制作周期远超合理范围，且没有合理的解释或双方未就此达成共识，那么超过截止日期很可能被视为逾期。此时，守约方有权根据合同约定追究违约方的责任。

三. 我的观点

• 在处理此类合同时，应首先明确“实际制作周期为准”的具体含义和范围，以及双方对此的共识程度。
• 如遇超过截止日期的情况，应综合考虑实际制作周期、延迟原因、双方沟通情况等因素，以判断是否构成逾期。
• 我建议双方在签订合同时，应尽可能明确截止日期与实际制作周期的关系，以及逾期的认定标准和违约责任，以避免后续纠纷。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。