在维护法律权威方面，核心作用主要由立法机关、司法机关以及执法机关共同承担，但若要指出一个最为核心的力量，司法机关（尤其是法院）的作用尤为突出。以下从不同角度进行详细分析：

1. 立法机关：立法机关是法律制定的源头，通过制定和完善法律，为社会的运行提供规则和框架。虽然立法机关在法律的制定和修改上起着决定性作用，但法律的权威并不仅仅取决于其制定，更在于其执行和实施。因此，立法机关虽然重要，但并非维护法律权威的唯一或最核心力量。

2. 司法机关（法院）：

   • 法律解释与适用：司法机关，特别是法院，负责在具体案件中对法律进行解释和适用。通过审判活动，法院将抽象的法律条文转化为具体的判决，从而赋予法律以生命力和权威性。
   • 公正审判：法院通过公正、公平的审判活动，确保法律的正确实施，维护社会公平正义。当公众看到法律能够公正地解决纠纷，保护合法权益时，他们对法律的信任和尊重就会增强，法律的权威也就得以巩固。
   • 案例指导：法院的判决往往成为后续类似案件的参考和指引，形成案例指导制度。这种制度有助于统一法律适用标准，提高法律实施的确定性和可预测性，从而增强法律的权威。

3. 执法机关：执法机关负责执行法律，确保法律得到遵守。虽然执法机关在维护法律秩序方面发挥着重要作用，但其行为本身也受到法律的约束和监督。执法机关的权威来源于法律的授权，而非其自身。因此，在维护法律权威方面，执法机关更多是执行者而非核心力量。

4. 社会公众与法律意识：虽然社会公众和法律意识在维护法律权威方面也起着重要作用，但它们更多是法律权威的受众和反馈者，而非核心维护力量。社会公众的法律意识提高有助于形成尊重法律、遵守法律的良好氛围，但法律的权威最终还是依赖于其被公正、公平地执行和实施。

法律建议：对于公众而言，要增强法律意识，尊重并遵守法律；对于立法、司法和执法机关而言，则应各司其职，共同维护法律的权威和尊严。特别是司法机关，应坚持公正、公平、公开的原则，确保每一个案件都能得到公正的处理，从而赢得公众的信任和尊重。

可能的法律后果：如果法律得不到有效执行和实施，或者司法不公现象频发，那么法律的权威就会受到严重损害。这不仅会导致社会秩序的混乱，还会影响公众对法律的信任和尊重，进而威胁到法治社会的建设。

综上所述，虽然立法机关、执法机关以及社会公众在维护法律权威方面都发挥着重要作用，但司法机关（尤其是法院）通过其审判活动，在维护法律权威方面起着最为核心的作用。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。