结论前置：银行无权直接扣划低保金用于偿还逾期贷款，但需分情况讨论具体法律关系和操作可能性。以下是详细分析：

1. 低保金的法律性质决定其不可强制扣划

根据《社会救助暂行办法》及《城市居民最低生活保障条例》，低保金属于国家对困难群体的专项救助资金，具有人身专属性和生存保障功能。法律明确规定，任何单位或个人不得截留、克扣或挪用低保金，法院在执行阶段也需保留被执行人及其家属的生活必需费用（参照《民事诉讼法》第250条）。因此，银行作为债权人，无权直接通过系统扣划低保账户资金。

2. 银行扣划逾期贷款的合法途径

若贷款合同中明确约定了自动扣款条款（如关联还款账户），且该账户非低保专用账户，银行可依法从约定账户中扣款。但若借款人仅将低保账户作为唯一收入来源，银行不得擅自变更扣款账户。若银行违规操作，借款人可：

• 向当地银保监会投诉（12378热线）；
• 以“侵犯生存权”为由向法院起诉，要求返还被扣资金并赔偿损失。

3. 特殊情形：法院执行中的例外

若借款人同时存在其他可执行财产（如房产、车辆等），法院可依法拍卖后偿还债务，但需保留低保金作为基本生活费用。若借款人无其他财产，仅依赖低保金生活，法院会裁定终结本次执行程序，银行无法通过司法途径强制扣划。

4. 实务建议

• 保留证据：若银行违规扣划，立即保存扣款记录、低保发放证明等材料；
• 协商还款：主动与银行沟通，申请延期还款或分期偿还，避免信用恶化；
• 法律救济：若协商无果，可向当地法律援助中心申请帮助，或直接向我咨询具体维权方案。

总结：低保金受法律严格保护，银行无权直接扣划。但借款人需注意，若存在其他财产或恶意逃避债务，可能面临司法执行风险。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会提供针对性法律意见。