关于眼镜店定金是否退还的问题，这主要取决于定金的性质、合同的具体条款以及双方协商的结果，以下分情况讨论：

1. 定金性质为“订约定金”：

   • 若定金是作为订立主合同的担保，即“订约定金”，在支付定金后，若因一方原因导致主合同未能订立，那么根据《民法典》的相关规定，接受定金的一方（通常是商家）若拒绝订立合同，应当双倍返还定金；而支付定金的一方（通常是消费者）若拒绝订立合同，则无权要求返还定金。但在此情境下，若是因为商家原因（如无法提供约定的商品或服务）导致合同无法订立，消费者有权要求商家双倍返还定金。不过，若双方能就定金退还达成一致，也可按协商结果处理。

2. 定金性质为“履约定金”且合同已部分履行：

   • 若定金是作为履行合同的担保，即“履约定金”，且合同已经部分履行（如消费者已支付定金，商家已开始准备商品或服务），此时若因消费者原因要求解除合同并退还定金，商家可能根据合同条款或实际损失情况，拒绝退还全部或部分定金。反之，若因商家原因无法继续履行合同，消费者则有权要求商家退还定金，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 合同中有明确约定：

   • 若双方在合同中明确约定了定金的退还条件（如“若消费者在XX日前取消订单，定金全额退还”），则应按照合同约定执行。这种情况下，定金的退还与否主要取决于合同条款的具体内容。

4. 双方协商一致：

   • 无论定金性质如何，若双方能就定金的退还达成一致意见，那么可以按照协商结果处理。这是解决定金退还问题最灵活、也最可能达成双方满意结果的方式。

法律建议：

• 在支付定金前，消费者应仔细阅读合同条款，特别是关于定金退还的部分，确保自己了解并接受相关条件。
• 若因各种原因需要退还定金，建议首先与商家进行友好协商，看是否能达成一致意见。
• 若协商无果，且消费者认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

可能后果：

• 若商家拒绝退还定金，且消费者无法提供充分证据证明商家存在过错或违约行为，那么消费者可能面临定金损失的风险。
• 若消费者通过法律途径解决，且法院最终判决商家应退还定金，那么商家需履行判决义务，否则可能面临更严重的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。