结论：做事情不认真且没有侮辱行为，但把人气死了，一般情况下不构成违法，但具体还需根据行为人的主观意图、行为性质及后果等综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任层面
故意或过失的认定：
- 在刑法中，构成犯罪通常需要行为人具有故意或过失的主观心态。若行为人只是做事情不认真，并无故意伤害或侮辱他人的意图，且其不认真行为与对方死亡之间不存在直接的因果关系，那么很难认定其构成犯罪。
- 例如，若一个人在工作中因疏忽大意导致某项任务未完成，但并未直接对他人造成身体伤害或精神侮辱，且该疏忽行为与他人死亡无直接关联，则不构成刑事犯罪。
因果关系的判断：
- 即使行为人的不认真行为在某种程度上对他人产生了影响，但若这种影响并非导致他人死亡的直接原因，或者无法证明不认真行为与死亡之间存在法律上的因果关系，那么行为人也不应承担刑事责任。
- 例如，若一个人因工作不认真导致某设备故障，但该故障并未直接导致他人死亡，而是由于其他独立因素（如他人自身的健康状况）导致死亡，那么该行为人不应承担刑事责任。
二、民事责任层面
侵权责任的构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，若行为人的不认真行为并未直接侵害他人的民事权益（如生命权、健康权），或者无法证明不认真行为与损害后果之间存在因果关系，那么行为人可能不承担民事责任。
- 例如，若一个人因工作不认真导致某项服务未达到预期效果，但并未直接对他人造成身体伤害或财产损失，且该不认真行为与他人死亡无直接关联，则可能不构成侵权。
民事赔偿的可能性：
- 即使行为人的不认真行为在某种程度上对他人产生了不良影响，但若这种影响并未达到侵权的程度，或者无法证明不认真行为与损害后果之间的直接联系，那么受害人可能无法要求行为人承担民事赔偿责任。
- 然而，如果行为人的不认真行为确实对他人造成了精神损害（如导致他人情绪激动、精神压力增大等），且这种精神损害与死亡之间存在一定的关联性，那么受害人可能在一定程度上要求行为人承担精神损害赔偿责任，但这需要具体的证据支持。
三、特殊情况考虑
特殊体质或健康状况：
- 如果被气死的人本身具有特殊的体质或健康状况（如心脏病、高血压等），且行为人的不认真行为在一定程度上触发了其病情发作，导致死亡，那么行为人可能在一定程度上需要承担责任。但这种情况下的责任认定需要具体的医学证据和法律分析。
行为人的先前行为：
- 如果行为人的不认真行为之前存在一系列的过错行为或不当行为，且这些行为与最终的死亡结果之间存在一定的关联性，那么行为人可能需要承担更重的责任。
建议：
- 在日常生活中，我们应尽量保持认真负责的态度，避免因自己的不认真行为给他人带来不必要的困扰或损害。
- 如果因自己的行为导致他人受损或产生纠纷，应及时与对方沟通协商，寻求妥善的解决方案。
- 若涉及法律纠纷或责任认定问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。