跟人吵架把人气死了，是否犯法需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、不构成犯罪的情况

1. 意外事件：

   • 具体情形：在正常的吵架过程中，双方仅存在言语上的冲突，并无过激或恶意攻击行为。若一方因自身潜在疾病（如心脏病）在情绪激动时突发疾病死亡，且另一方并不知晓其疾病情况，吵架行为本身也并未表现出故意或重大过失。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，此类情况属于不可预见且不能抗拒的意外事件，因此不构成犯罪。例如，两人因琐事发生口角，其中一方突然因心脏病发作倒地身亡，而另一方对此并不知情，也未采取任何过激行为，那么另一方通常不承担刑事责任。

2. 无刑法上因果关系：

   • 具体情形：虽然吵架与对方死亡在时间上有先后顺序，但若死亡结果是由其他独立且异常的介入因素（如车祸）导致的，则吵架行为与死亡结果之间不存在直接的刑法上因果关系。
   • 法律分析：在此情况下，由于介入因素中断了原有的因果链，吵架者不承担刑事责任。比如，两人在路边吵架，其中一方在情绪激动下冲向马路，被正常行驶的车辆撞死，此时吵架行为与死亡结果之间就不存在直接的因果关系。

二、可能构成犯罪的情况

1. 过失致人死亡罪：

   • 具体情形：若吵架一方明知对方有严重疾病，却仍通过言语刺激等方式故意激怒对方，且应当预见到自己的行为可能会导致对方死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致对方因情绪激动而死亡。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，此行为构成过失致人死亡罪，将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。例如，甲知道乙有心脏病，仍在吵架时故意辱骂乙，导致乙心脏病发作死亡，甲就可能构成过失致人死亡罪。

2. 故意杀人罪（间接故意）：

   • 具体情形：若吵架双方存在深仇大恨，一方在吵架过程中故意使用极其恶劣、刺激性的言语激怒对方，目的即希望或放任对方因情绪激动而死亡，且最终确实导致了对方的死亡。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，此行为构成故意杀人罪（间接故意），将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉处罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过，这种情况在司法实践中较为罕见，需要严格的证据支持。

三、因果关系的判定与建议

在判定行为人是否需要承担刑事责任时，关键在于确定行为人的行为与受害人的死亡之间是否存在因果关系。这通常需要综合考虑以下因素：

• 行为人的行为是否具有违法性；
• 受害人是否存在过错；
• 行为人的行为与受害人的死亡之间是否存在直接的、必然的联系；
• 是否存在其他介入因素导致死亡结果的发生。

建议：为避免不必要的法律风险，建议公众在日常生活中保持冷静和理性，尽量避免与他人发生激烈争吵。若不幸涉及此类纠纷，应及时寻求法律帮助，比如直接向我咨询，以维护自身合法权益。同时，也要尊重他人的生命和健康，不要使用侮辱性或刺激性的言语去激怒他人，以免引发不可预测的后果。