行政诉讼中恢复原行政行为的情况并不常见，且通常不是诉讼的直接结果，而是基于特定情形下的法律处理或行政机关的自行纠正。以下从几个角度详细分析：
一、行政诉讼的基本目的与结果
行政诉讼的主要目的是审查行政行为的合法性，并保护公民、法人或其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。在行政诉讼中，法院会判决确认行政行为违法、撤销行政行为、责令行政机关重新作出行政行为等，但直接恢复原行政行为并非行政诉讼的常规判决结果。
二、恢复原行政行为的可能情形
行政机关自行纠正：
- 在行政诉讼过程中，如果行政机关发现其作出的行政行为确实存在错误或违法，且该错误或违法不影响行政行为的实质内容，行政机关可能会自行纠正错误，恢复或重新作出与原行政行为内容相近的决定。但这种情况并非由法院判决恢复，而是行政机关的自主行为。
法院判决后的行政机关行为：
- 如果法院判决撤销了行政行为，并责令行政机关重新作出行政行为，行政机关在重新作出时，可能会参考原行政行为的内容（在合法范围内），但这并不等同于“恢复原行政行为”。重新作出的行政行为应当是基于新的事实和法律依据，而非简单地恢复原状。
特定情况下的法律处理：
- 在某些特定情况下，如行政行为被撤销后，原行政行为所依据的事实和法律关系并未发生实质性变化，且重新作出行政行为将耗费大量行政资源，行政机关可能会在法律允许的范围内，采取某种方式“恢复”原行政行为的效果。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和依据。
三、法律建议与注意事项
理解行政诉讼的本质：
- 行政诉讼是审查行政行为合法性的司法程序，其判决结果通常是对行政行为的确认、撤销或变更，而非直接恢复原行政行为。
关注行政机关的纠正行为：
- 如果行政机关在行政诉讼过程中或之后自行纠正了错误，应当关注其纠正行为的合法性和合理性，必要时可以寻求法律帮助以维护自身权益。
依法行使诉讼权利：
- 在行政诉讼中，应当依法行使诉讼权利，包括提出诉讼请求、提供证据、参与庭审等，以确保自身权益得到充分保护。
咨询专业律师：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议在诉讼过程中咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。（当然，作为王旭东律师，我随时欢迎你向我咨询刑事辩护、行政纠纷领域的法律问题。）
总结来看，行政诉讼中恢复原行政行为并非常规结果，而是基于特定情形下的法律处理或行政机关的自行纠正。在行政诉讼中，应当关注法院的判决结果和行政机关的行为，依法行使诉讼权利，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。