存在专属管辖的情况下，不可以选择被告住所地管辖。以下是对此问题的详细解析：
一、专属管辖的法定性与排他性
专属管辖是由法律明确规定的，具有法定性和排他性。这意味着，一旦法律确定了某类案件的专属管辖法院，其他法院就无权管辖此类案件，当事人双方也不能通过协议来变更这一管辖安排。这种制度设计旨在确保案件的公正、高效处理，并与案件的实际联系地点紧密相连。
二、专属管辖的具体情形
在国内民事诉讼中，专属管辖主要适用于以下几种情形：
不动产纠纷：因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，以及农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，均由不动产所在地人民法院管辖。
港口作业纠纷：在港口作业过程中发生的纠纷，如货物损坏等，由港口所在地人民法院管辖。
继承遗产纠纷：因继承遗产而提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
三、专属管辖与被告诉讼地管辖的关系
在存在专属管辖的情况下，被告住所地法院并不具有管辖权。因为专属管辖已经明确指出了某类特定案件只能由特定的法院进行审理，其他法院（包括被告住所地法院）对此类案件无管辖权。这种规定是为了确保案件能够由与案件有实际联系的法院进行审理，从而更全面地了解案情，做出公正的裁决。
四、法律后果与建议
如果当事人试图通过选择被告住所地法院来规避专属管辖的规定，这种做法是无效的。因为专属管辖具有排他性，一旦确定由某一特定法院管辖，其他法院就无权管辖。如果当事人违反了专属管辖的规定，可能会导致案件被移送至有管辖权的法院进行审理，甚至可能面临法律上的不利后果。
建议：在涉及专属管辖的案件中，当事人应当严格遵守法律的规定，选择有管辖权的法院进行诉讼。如果有任何疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。