二审中缴纳罚金后，二审法院可能根据具体情况作出维持原判、减轻刑罚或发回重审的判决，但具体结果需结合案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从刑罚执行的角度
   罚金属于附加刑，与主刑（如有期徒刑）是独立的刑种。根据《刑法》第五十三条，罚金应在判决指定的期限内一次或分期缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。若一审未缴纳罚金，二审中缴纳属于履行判决义务的行为，但缴纳罚金本身并不直接导致主刑（有期徒刑）的减轻。主刑的调整需依据《刑法》第六十三条关于减轻处罚的规定（如具有法定减轻情节），或通过二审程序中的新证据、新事实等法定事由。

2. 从二审审理范围的角度
   根据《刑事诉讼法》第二百三十六条，二审法院应全面审查一审判决认定的事实和适用法律是否正确。若被告人二审中缴纳罚金，可能被视为“认罪悔罪”的表现，但二审法院不会仅因缴纳罚金而直接改判。若一审判决存在事实认定错误、法律适用错误或量刑明显不当（如未考虑法定从轻情节），二审法院可依法改判；若一审判决无误，二审法院可能维持原判。

3. 从量刑情节的角度
   若被告人二审中缴纳罚金，且一审未将此作为量刑情节考虑（如未认定“积极退赃、缴纳罚金”等从轻情节），二审法院可能结合《刑法》第六十一条（量刑根据）及司法解释，将缴纳罚金作为“悔罪表现”纳入量刑考量，在法定幅度内适当调整刑罚。但调整幅度需严格遵循量刑规范化要求，不得突破法定刑界限。

4. 从程序性处理的角度
   若二审中缴纳罚金的行为涉及新证据（如缴纳凭证），且该证据可能影响量刑，二审法院可能根据《刑事诉讼法》第二百三十六条，认为一审判决“量刑不当”而改判；若缴纳罚金的行为不涉及新事实或证据，二审法院可能维持原判，并告知被告人通过审判监督程序解决。

建议：

• 被告人应委托律师全面梳理案件事实、证据及量刑情节，重点论证一审是否存在量刑错误或遗漏从轻情节；
  
• 若二审中缴纳罚金，需同步提交书面悔罪材料，强化“认罪悔罪”的认定；
  
• 最终判决结果需以二审法院的书面判决为准，不可仅凭缴纳罚金行为预测结果。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。