若对行政案件判决书仅有一点点不满意，是否上诉需结合具体情况综合判断，以下从不同角度为你分析：
一、上诉的法定条件与期限
上诉期限：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这是法定的上诉期限，一旦错过，上诉权可能丧失。
上诉状内容：上诉需要递交上诉状，上诉状中应说明对判决不满之处及具体理由，如法律适用错误、事实认定不清、程序违法等。这是上诉的核心内容，也是二审法院审理的重点。
二、上诉可能带来的法律后果
维持原判：若二审法院经审理，认定原判决事实清楚、适用法律正确、程序合法，会以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这意味着，如果仅对判决书有一点点不满意，且这种不满意并不构成法律上的错误，那么上诉可能不会改变判决结果。
依法改判：如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，二审法院会依法改判、撤销或者变更。这是上诉可能带来的积极后果，但前提是原判决确实存在法律上的错误。
发回重审：如果原判决认定基本事实不清、证据不足的，或者遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这种情况下，上诉可能为你争取到更公正的审判机会。
三、上诉的成本与风险
时间成本：上诉需要经历二审程序，这通常意味着更长的诉讼周期。你需要考虑自己是否有足够的时间和精力来应对这一过程。
经济成本：上诉可能需要支付额外的诉讼费用，包括上诉费、律师费等。你需要评估这些费用是否在你的承受范围内。
风险成本：上诉并非必然成功，如果二审法院维持原判，你可能会面临“败诉”的风险。此外，即使二审法院改判或发回重审，也不能保证最终结果一定对你有利。
四、建议与决策
评估不满意点：首先，你需要仔细评估对判决书不满意的具体点，判断这些点是否构成法律上的错误或瑕疵。如果仅是个人主观感受或对法律理解上的差异，那么上诉可能意义不大。
咨询专业律师：在决定是否上诉前，建议你咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供更准确的法律分析和建议。
权衡利弊：最后，你需要权衡上诉的利弊，包括时间成本、经济成本和风险成本等。如果认为上诉可能为你带来实质性的利益改变，且你愿意承担相应的成本和风险，那么可以选择上诉；否则，可以考虑接受判决结果或通过其他途径解决争议。
综上所述，对行政案件判决书仅有一点点不满意时，是否上诉需结合具体情况综合判断。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。