如果对判决书不服，一般情况下应当选择上诉，而非申诉。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、上诉与申诉的基本概念
上诉：
- 上诉是当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，在法定期限内向上级法院提出上诉，请求上级法院对案件进行重新审理并作出裁判的诉讼行为。
- 上诉是法律赋予当事人的一项重要诉讼权利，旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正。
申诉：
- 申诉则是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。
- 申诉通常是在判决、裁定生效后，当事人认为原判决、裁定存在错误时提出的，它并不直接启动一个新的诉讼程序，而是对原判决、裁定的一种事后监督。
二、上诉与申诉的适用情形
上诉的适用情形：
- 当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，认为判决或裁定在事实认定、法律适用或程序方面存在错误时，可以在法定期限内（通常为判决书送达之日起15日内）向上一级法院提出上诉。
- 上诉是当事人寻求法律救济的主要途径，通过上诉，当事人可以请求上级法院对案件进行全面审查，并可能获得改判或发回重审的结果。
申诉的适用情形：
- 申诉通常适用于判决、裁定已经发生法律效力后，当事人认为原判决、裁定存在错误，且无法通过上诉途径获得救济时。
- 申诉并不直接启动一个新的诉讼程序，而是由人民法院或人民检察院对原判决、裁定进行审查，如果认为原判决、裁定确实存在错误，可能会决定再审或提请抗诉。
三、为何选择上诉而非申诉
时效性：
- 上诉有明确的法定期限，当事人必须在规定期限内提出上诉，否则将丧失上诉权。
- 申诉则没有严格的时效限制，但申诉的成功率相对较低，且申诉过程可能较为漫长。
救济效果：
- 上诉是当事人寻求法律救济的主要途径，通过上诉，当事人有可能获得改判或发回重审的结果，从而直接改变原判决、裁定的效力。
- 申诉则是对原判决、裁定的一种事后监督，其救济效果相对有限，且申诉的成功率取决于多种因素。
诉讼程序：
- 上诉会启动一个新的诉讼程序，即二审程序，由上级法院对案件进行全面审查。
- 申诉则不会直接启动一个新的诉讼程序，而是由人民法院或人民检察院对原判决、裁定进行审查，并可能决定再审或提请抗诉。
四、特殊情况下的申诉
虽然一般情况下应当选择上诉而非申诉，但在某些特殊情况下，申诉也可能是必要的。例如：
- 如果当事人错过了上诉期限，或者上诉被驳回后，仍然认为原判决、裁定存在错误，且该错误可能影响其合法权益时，可以考虑提出申诉。
- 如果当事人发现新的证据或事实，足以证明原判决、裁定存在错误时，也可以考虑提出申诉。
建议：如果你对判决书不服，且仍在上诉期限内，建议尽快向上级法院提出上诉。如果已经错过了上诉期限，或者上诉被驳回后仍然认为原判决、裁定存在错误，可以考虑提出申诉，但申诉的成功率相对较低，且过程可能较为漫长。在任何情况下，如果你对法律程序或法律救济途径有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。