在上诉庭上话没讲清楚、目的不明显的情况下，是否可以申诉，取决于具体情况，但一般而言，单纯因表达不清或目的不明并不直接构成申诉的法定理由。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、申诉的法定理由

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审（即申诉）。申诉的法定理由主要包括：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
6. 原判决、裁定适用法律确有错误的；
7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
10. 未经传票传唤，缺席判决的；
11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
13. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

单纯因在上诉庭上话没讲清楚、目的不明显，并不直接属于上述申诉的法定理由。

二、表达不清或目的不明的法律后果

在上诉过程中，如果当事人因表达不清或目的不明显而导致上诉请求未得到充分支持，这通常被视为当事人自身诉讼技巧或准备不足的问题，而非法院判决的错误。因此，这种情况下，法院一般不会因此启动再审程序。

三、可能的补救措施

尽管单纯因表达不清或目的不明显不能直接作为申诉的理由，但当事人仍可以采取以下补救措施：

1. 申请再审时补充证据或说明：如果当事人认为在上诉过程中因表达不清或目的不明显而影响了判决结果，可以在申请再审时补充相关证据或进行更详细的说明，以证明原判决存在错误。
2. 寻求法律援助或专业指导：在准备再审申请时，当事人可以寻求法律援助或专业律师的指导，以确保再审申请的内容充分、有力。

四、建议与提醒

1. 充分准备上诉材料：在上诉前，当事人应充分准备上诉材料，包括证据、法律依据等，以确保上诉请求得到充分支持。
2. 提高诉讼技巧：当事人可以通过参加诉讼培训、咨询专业律师等方式提高诉讼技巧，以更好地在法庭上表达自己的观点和请求。
3. 及时行使诉讼权利：当事人应及时行使诉讼权利，如申请再审等，以免错过法定时限。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。