行政处罚本身不是违法行为，而是行政机关依法对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织所实施的一种合法且具体的行政行为。以下从多个角度为你详细分析：

一、行政处罚的性质与目的

行政处罚是行政机关或其他有处罚权的组织，在法定职权范围内，依据法定程序对违反行政管理秩序的行为主体（包括公民、法人或其他组织）所实施的一种惩罚措施。其本质在于维护社会公共利益和正常的管理秩序，确保法律法规得到有效执行。因此，行政处罚本身并不构成违法行为，而是行政机关履行行政管理职能的合法方式之一。

二、行政处罚的实施条件与程序

1. 实施条件：行政处罚的前提是行为主体实施了违反行政管理相关法律法规的行为，如闯红灯违反了交通管理法规、企业未按规定进行环保处理违反了环境保护法规等。这些行为是违法的，且尚未构成犯罪，因此适用于行政处罚。
2. 法定程序：行政机关在实施行政处罚时，必须严格遵循法定程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等环节。只有按照法定程序进行的行政处罚，才是合法有效的。如果行政机关在实施行政处罚时违反了法定程序，那么该处罚决定可能会被撤销或确认无效。

三、行政处罚的种类与效果

1. 种类：行政处罚的种类多样，包括但不限于罚款、警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。具体适用哪种处罚形式，需根据违法行为的性质、情节和后果等因素综合考虑。
2. 效果：行政处罚旨在通过惩罚违法行为来纠正错误、教育行为人、维护社会秩序和公共利益。同时，它也具有预防作用，能够警示潜在违法者遵守法律法规，避免类似违法行为的发生。

四、从被处罚对象与行政机关角度的理解

1. 被处罚对象角度：对于受到行政处罚的个人或单位而言，这意味着其实施了违反行政管理法律法规的行为，并因此承担了相应的法律责任。接受行政处罚是违法行为人承担法律后果的一种方式。例如，一个企业因未按规定排放污染物而受到环保部门的罚款处罚，这就是该企业因其违法行为而承担的法律责任。
2. 行政机关角度：行政机关作为行政处罚的实施主体，必须依法行使职权，确保处罚决定的合法性、合理性和公正性。通过行政处罚，行政机关能够有效维护社会秩序和公共利益，促进法律法规的贯彻执行。如果行政机关滥用职权或违法实施行政处罚，那么该机关及其工作人员可能会承担相应的法律责任。

五、行政处罚与违法行为的区别

行政处罚是对违法行为的一种制裁措施，但它本身并不是违法行为。违法行为是指违反法律法规规定的行为，而行政处罚是行政机关对这种违法行为所采取的一种法律手段。因此，不能将行政处罚与违法行为混为一谈。

如果你在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。