传染病漏报与迟报的责任大小，需结合具体情节与后果来判断，无法一概而论哪个责任更大，但两者均可能面临行政处罚，情节严重时还可能承担刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任角度
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国传染病防治法实施办法》第七十一条第二款，个体行医人员在执行职务时，不报、漏报、迟报传染病疫情的，由县级以上政府卫生行政部门责令限期改正，限期内不改的，可以处一百元以上五百元以下罚款；对造成传染病传播流行的，可以处二百元以上二千元以下罚款。
- 这表明，无论是漏报还是迟报，一旦被发现且未在限期内改正，都可能面临行政处罚。而若因漏报或迟报导致传染病传播流行，处罚将更为严厉。
刑事责任：
- 在某些极端情况下，如漏报或迟报导致传染病大规模传播，造成严重后果的，相关责任人员可能构成犯罪，依法追究刑事责任。例如，若因漏报或迟报导致多人感染、死亡或社会秩序严重混乱，可能构成妨害传染病防治罪等。
二、情节与后果角度
漏报：
- 漏报是指完全未报告传染病疫情，这可能导致卫生部门无法及时掌握疫情动态，从而无法采取有效的防控措施。
- 漏报的后果往往更为严重，因为它完全剥夺了卫生部门及时应对的机会，可能导致疫情迅速扩散。
迟报：
- 迟报是指未在规定时间内报告传染病疫情，虽然最终还是报告了，但延迟报告可能影响卫生部门的应对速度和效果。
- 迟报的后果相对较轻，但仍然可能因延误防控时机而导致疫情扩散，尤其是在疫情初期或快速传播阶段。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，漏报和迟报的责任大小往往取决于具体情节和后果。例如，若漏报导致疫情在未知情况下大规模传播，责任显然更大；而若迟报但卫生部门仍能及时采取措施控制疫情，责任可能相对较轻。
- 司法实践中，法院在判决时会综合考虑漏报或迟报的情节、后果以及责任人员的过错程度等因素。
四、建议与措施
加强培训：
- 医疗机构应加强对医务人员的传染病报告培训，确保他们了解报告的重要性和流程。
完善制度：
- 建立健全的传染病报告制度，明确报告时限、方式和责任人员。
强化监督：
- 卫生行政部门应加强对医疗机构传染病报告工作的监督，确保报告及时、准确。
及时整改：
- 一旦发现漏报或迟报情况，应立即整改并报告卫生行政部门，以减轻可能面临的处罚。
如有具体的医疗纠纷或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。