精神有问题的人盗窃是否违法，需根据其盗窃时的精神状态来判定。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、刑事责任角度
完全无刑事责任能力：
- 如果精神有问题的人在盗窃时不能辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任。这是因为法律认为，在这种情况下，他们无法理解自己行为的性质和后果，也无法控制自己的行为。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
限制刑事责任能力：
- 如果精神有问题的人在盗窃时尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他们应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这是因为他们虽然受到精神疾病的影响，但仍然在一定程度上能够理解自己行为的性质和后果，并控制自己的行为。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 如果精神有问题的人在盗窃时精神状态正常，具有完全的辨认和控制自己行为的能力，那么他们应承担完全的刑事责任。这是因为他们能够理解自己行为的性质和后果，并完全控制自己的行为。
- 实例说明：如某人患有轻度精神疾病，但在实施盗窃时精神状态正常，对自己的行为有明确的认知和控制能力，那么他应承担完全刑事责任。
二、民事责任角度
- 无论精神有问题的人在盗窃时是否负刑事责任，如果他们的行为给他人造成了财产损失，那么他们的监护人可能需要承担民事赔偿责任。这是因为监护人有责任监督和管理被监护人的行为，防止他们给他人造成损害。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
三、实际操作中的建议
- 在处理精神有问题的人盗窃的案件时，应首先进行精神病鉴定，以确定他们在盗窃时的精神状态。
- 根据鉴定结果，结合相关法律规定，确定他们是否应承担刑事责任以及承担何种程度的刑事责任。
- 同时，应考虑他们的监护人是否尽到了监护职责，以及是否需要承担民事赔偿责任。
总结来看，精神有问题的人盗窃是否违法，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多种因素，包括他们在盗窃时的精神状态、相关法律规定以及他们的监护人是否尽到了监护职责等。因此，在处理这类案件时，应综合考虑各种因素，以确保法律的公正和适用。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。