结论：是否需要签订补充协议，取决于合同双方的具体约定以及实际履行情况。若合同中有明确约定付款时间且推迟付款可能影响合同目的实现或双方权益，建议签订补充协议以明确新付款时间和双方责任；若合同未明确约定或双方已达成口头一致且无争议，则可能无需签订。

分析：

1. 合同约定角度：

   • 若原合同中已明确规定了付款时间，且推迟付款可能影响到合同目的的实现或双方的核心权益，那么从法律严谨性和风险防控的角度出发，建议双方签订补充协议。补充协议可以明确新的付款时间、违约责任等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 若原合同中并未明确规定付款时间，或者双方对推迟付款已有口头一致且该推迟不影响合同主要目的，那么可能无需签订补充协议。但在此情况下，建议双方保留好相关沟通记录，以备不时之需。

2. 实际履行情况角度：

   • 如果推迟付款已经实际发生，且双方对此并无异议，同时该推迟并未对合同的履行造成实质性影响，那么在这种情况下，可能无需立即签订补充协议。但为了确保双方权益，后续仍建议通过书面形式确认新的付款安排。
   • 如果推迟付款引发了争议，或者一方认为推迟付款对其造成了损失，那么在这种情况下，签订补充协议就显得尤为重要。补充协议可以明确双方的责任和义务，为解决争议提供明确的法律依据。

3. 法律风险防控角度：

   • 签订补充协议是一种有效的法律风险防控手段。它可以确保双方在新的付款安排下都有明确的法律预期，减少因付款时间变更而引发的法律纠纷。
   • 如果不签订补充协议，而直接按照新的付款时间进行履行，可能会面临一定的法律风险。例如，如果一方在未来否认新的付款时间，或者认为推迟付款对其造成了损失，那么另一方可能会陷入被动。

建议：

• 在决定是否签订补充协议时，建议双方充分考虑合同约定、实际履行情况以及法律风险防控等因素。
• 如果决定签订补充协议，应确保协议内容明确、具体，并涵盖所有关键条款，如新的付款时间、违约责任等。
• 如果不签订补充协议，建议双方保留好相关沟通记录，并尽可能通过书面形式确认新的付款安排，以降低未来可能出现的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。