电子签名不透明是不行的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、电子签名的法律效力要求

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名需要满足一定的条件才具有法律效力。其中，一个重要的条件是电子签名必须能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。不透明的电子签名可能无法满足这一要求，因为它可能无法清晰地展示签名的形成过程、时间戳等关键信息，从而无法确保签名的完整性和未被篡改性。

二、不透明电子签名的风险

1. 真实性风险：不透明的电子签名可能无法准确反映签署人的真实意愿，因为签署过程可能被隐藏或篡改。这可能导致在合同纠纷中，电子签名的真实性受到质疑，从而影响合同的法律效力。
2. 可追溯性风险：透明的电子签名能够提供签署过程的完整记录，包括签署时间、地点、签署人等信息。而不透明的电子签名则可能无法提供这些关键信息，导致在需要追溯签署过程时遇到困难。
3. 法律合规性风险：使用不透明的电子签名可能违反相关法律法规的要求，导致合同无效或面临法律处罚。

三、电子签名的透明性要求

为了确保电子签名的法律效力，电子签名应当满足以下透明性要求：

1. 签署过程透明：电子签名的形成过程应当清晰可见，包括签署人的身份验证、签署意愿的表达等关键环节。
2. 信息记录透明：电子签名应当包含完整的信息记录，如签署时间、地点、签署人身份信息等，以便在需要时进行追溯和验证。
3. 技术保障透明：电子签名所依赖的技术应当公开透明，能够确保签名的完整性和未被篡改性。

四、建议与措施

1. 选择合规的电子签名服务：在使用电子签名时，应当选择符合相关法律法规要求的电子签名服务提供商，确保电子签名的合法性和有效性。
2. 加强签署过程管理：在签署电子合同时，应当加强签署过程的管理，确保签署人的身份真实、签署意愿明确，并保留完整的签署记录。
3. 定期进行法律合规性审查：企业或个人应当定期对所使用的电子签名进行法律合规性审查，确保其符合相关法律法规的要求。

如有任何关于电子签名或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。