结论：校园未成年打群架，对方要求每个人都赔偿10000元是否合理，不能一概而论，需根据具体情况判断，包括侵权行为的性质、后果、各方的过错程度以及行为人的民事行为能力等。

分析：

1. 侵权行为的性质与后果：

   • 校园未成年打群架，若造成他人人身伤害或财产损失，则构成侵权行为。
   • 赔偿金额应根据实际损失来确定，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如针对有工作能力的未成年人或其监护人）。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 对方要求每个人都赔偿10000元，这一金额是否合理，需根据实际损失来评估。若实际损失远低于此金额，则要求可能过高；若实际损失接近或超过此金额，则要求可能相对合理。

2. 各方的过错程度：

   • 在侵权行为中，各方的过错程度是影响赔偿金额的重要因素。
   • 若打群架的未成年人中，有的只是旁观或未直接参与打斗，其过错程度可能较低，应承担的赔偿责任也相应较小。
   • 若某些未成年人直接参与打斗并造成严重后果，其过错程度较高，应承担的赔偿责任也相应较大。

3. 行为人的民事行为能力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，若以自己的劳动收入为主要生活来源，则视为完全民事行为能力人，可以独立承担民事责任。
   • 若未满十六周岁或虽满十六周岁但未以自己的劳动收入为主要生活来源，则仍为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其侵权责任由监护人承担。
   • 因此，在判断赔偿金额时，还需考虑行为人的民事行为能力。完全民事行为能力人应独立承担赔偿责任；限制民事行为能力人或无民事行为能力人的赔偿责任则由其监护人承担。

建议：

• 若您或您的孩子涉及此类校园未成年打群架事件，并面临赔偿要求，建议首先收集相关证据，包括医疗记录、费用单据、目击者证言等，以证明实际损失和各方的过错程度。
• 其次，可以与对方进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。若协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
• 在处理此类事件时，务必保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷进一步升级。

可能的法律后果：

• 若经法院审理认定侵权行为成立，且赔偿金额合理，则打群架的未成年人或其监护人需按照判决结果承担赔偿责任。
• 若拒不履行判决结果，对方可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖财产等措施。
• 同时，涉及校园暴力的未成年人还可能面临学校的纪律处分或社会舆论的谴责。