核心结论：出行当天取消票被扣100元罚金是否合理，需结合购票时的退改签规则、合同条款及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 购票平台/承运人的退改签规则

• 规则效力：若购票时平台或承运人明确公示了“出行当天取消扣100元”的规则（如通过弹窗、协议勾选等方式），且用户同意了该条款，则该规则具有合同效力，扣除罚金可能合法。
  
• 例外情形：若规则未显著提示（如字体过小、隐藏在长条款中），或用户未实际同意（如未勾选“同意”按钮），则可能因“未尽到提示义务”被认定为无效条款，用户可主张返还罚金。

2. 合同法的公平性原则

• 显失公平的认定：根据《民法典》第497条，若扣除的100元罚金远超承运人实际损失（如机票成本、再销售成本等），可能被认定为“显失公平”，用户可请求法院或仲裁机构调整或撤销该条款。
  
• 举证责任：用户需证明罚金金额不合理（如提供同行业退票费标准），承运人则需举证其实际损失。

3. 消费者权益保护法的适用

• 格式条款无效情形：根据《消费者权益保护法》第26条，若“出行当天取消扣100元”属于承运人单方制定的格式条款，且未以显著方式提示用户注意，或存在“排除消费者主要权利”的情形（如完全禁止退票），则该条款可能无效。
  
• 维权途径：用户可向12315投诉，或通过诉讼主张条款无效。

4. 特殊情形下的豁免

• 不可抗力：若因疫情、自然灾害等不可抗力导致取消行程，用户可依据《民法典》第180条主张免责，要求全额退款。
  
• 承运人过错：若取消原因是承运人航班延误、取消等，用户有权要求免费改签或退款。

建议行动步骤

1. 核查购票记录：确认购票时是否同意了退改签规则，规则是否显著提示。
   
2. 估算实际损失：对比100元罚金与承运人可能产生的成本（如机票折扣、再销售难度）。
   
3. 协商或投诉：与平台/承运人协商返还部分罚金，或向12315投诉。
   
4. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张条款无效或调整罚金金额。

提示：若您能提供购票平台、票种（如机票、火车票）、取消原因等具体信息，我可进一步分析法律风险及维权策略。