追讨部分欠款本身一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗，需结合借款时的主观意图和客观行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若借款时无非法占有目的，追讨部分欠款属民事纠纷

• 法律解释：诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若欠款人借款时并无非法占有目的，只是因经营困难、资金周转问题等客观原因暂时无法全额还款，即便只还了部分欠款，也属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
• 举例说明：小张向小李借款10万元用于生意周转，后因生意失败仅偿还了3万元。此时，小张并非不想还钱，而是确实无力偿还剩余款项。这种情况下，小李可通过协商、调解或诉讼等方式追讨剩余欠款，但小张的行为不构成诈骗。
• 法律建议：作为债权人，你可以准备借条、转账记录、聊天记录等相关证据，向法院提起民事诉讼，要求对方偿还剩余欠款。若法院判决后对方仍不履行还款义务，你还可以申请强制执行。

2. 若借款时有非法占有目的，追讨部分欠款仍可能构成诈骗

• 法律解释：若欠款人借款时就有非法占有目的，如虚构借款用途、提供虚假身份信息或担保等，即便偿还了部分欠款，仍可能构成诈骗。此时，还款情节在量刑时会被考虑，但不影响诈骗罪的成立。
• 举例说明：小王向小赵借款15万元，称用于购买设备扩大生产。实际上，小王将借款用于赌博并挥霍一空。后小王仅偿还了2万元，便以各种理由拖延还款。此时，小王的行为就可能构成诈骗，因为他借款时就有非法占有的目的。
• 法律建议：作为债权人，若你发现对方借款时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且借款后拒不归还大部分款项，你可以向公安机关报案，由公安机关介入调查是否构成诈骗。

3. 追讨欠款时需注意避免其他违法行为

• 法律提醒：在追讨欠款过程中，除了关注是否构成诈骗外，还需注意避免其他违法行为，如敲诈勒索、非法拘禁等。若使用威胁、要挟等手段索要远超欠款数额的财物，或通过限制债务人自由来逼迫还款，就可能触犯相关法律。
• 举例说明：小陈向小刘借款5万元，后因资金问题无法按时还款。小刘为追讨欠款，多次威胁小陈若不还钱就伤害其家人。这种情况下，小刘的行为就可能构成敲诈勒索罪。
• 法律建议：追讨欠款应通过合法途径进行，如协商、调解、诉讼等。一旦采取非法手段，不仅可能无法追回欠款，还可能面临法律制裁。

总结来看，追讨部分欠款是否构成诈骗，关键在于借款时是否具有非法占有目的。若只是因客观原因暂时无法全额还款，则属于民事纠纷；若借款时就有非法占有目的，则可能构成诈骗。在追讨欠款过程中，还需注意避免其他违法行为。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。