在电动车与逆行电动车相撞的情况下，若被怀疑是碰瓷，这通常涉及对事故真实性和责任划分的质疑。不过，是否构成碰瓷，不能仅凭主观臆断，而需依据事实和法律进行判断。以下是从不同角度对此问题的分析：

一、碰瓷的定义与特征

碰瓷，通常指的是故意制造或利用交通事故，以骗取赔偿为目的的行为。其特征包括：

1. 故意性：行为人主观上有故意制造事故或利用事故的意图。
2. 欺诈性：通过虚构事实或隐瞒真相，骗取对方或保险公司的赔偿。
3. 非真实性：事故本身可能并非真实发生，或责任划分与实际情况不符。

二、电动车与逆行电动车相撞的常见情况

在电动车与逆行电动车相撞的事故中，责任划分通常依据双方的过错程度。逆行行为本身违反了交通规则，因此逆行方往往承担主要或全部责任。然而，若存在以下情况，可能引发对碰瓷的怀疑：

1. 事故现场异常：如一方车辆无明显损伤，但声称严重受损；或事故发生后，一方迅速离开现场，后又返回主张赔偿。
2. 行为表现可疑：如一方在事故发生后表现出过度紧张、急于达成赔偿协议等异常行为。
3. 历史记录不良：若一方有多次类似事故记录，且每次均能获得赔偿，可能引发对其动机的质疑。

三、如何判断是否为碰瓷

1. 调查事故经过：通过查看现场监控、询问目击者等方式，还原事故真实经过。
2. 评估车辆损伤：对比双方车辆的损伤情况，判断是否与事故描述相符。
3. 审查行为动机：分析双方的行为表现，判断是否存在故意制造事故或利用事故的意图。
4. 法律程序判定：最终是否构成碰瓷，需通过法律程序，如报警、调解或诉讼，由相关部门或法院进行判定。

四、法律建议

1. 保留证据：在事故发生后，及时拍照、录像，保留现场证据。同时，记录目击者的联系方式，以便后续调查。
2. 报警处理：若怀疑对方碰瓷，应立即报警，由交警部门进行调查和处理。
3. 谨慎赔偿：在未明确事故责任和赔偿金额前，不要轻易与对方达成赔偿协议。可等待交警部门出具事故责任认定书后，再根据责任划分进行赔偿。
4. 法律维权：若对方确实存在碰瓷行为，且已造成损失，可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼，要求对方赔偿损失并承担法律责任。

若您遇到类似情况，建议保持冷静，及时报警并保留相关证据。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供法律建议。