《民法典》中并没有直接对“小三”进行明确的法律定义。“小三”这一称呼，通常是民间对于介入他人婚姻关系，与有配偶者发生不正当男女关系的第三人的俗称。虽然法律没有直接定义，但我们可以从《民法典》的相关条款中，找到与“小三”行为相关的法律评判和处理依据。

一、婚姻忠诚与夫妻忠实义务

《民法典》第一千零四十三条明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。这是婚姻关系中的基本原则，也是维护婚姻稳定和和谐的重要基石。当一方违反此义务，与“小三”发生不正当关系时，不仅违背了道德准则，也违反了法律规定的夫妻忠实义务。这种行为可能对婚姻关系造成严重破坏，甚至导致离婚。

二、财产权益保护

在婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果出轨方未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为既违反了法律规定中关于夫妻财产处理的规定，也损害了无过错方的合法权益。根据《民法典》的相关规定，这种赠与行为可能被认定无效，无过错方有权要求“小三”返还受赠的财产。

举例说明：假设一对夫妻在婚姻关系存续期间共同购买了一套房产。后来，丈夫与“小三”发生不正当关系，并擅自将这套房产赠与了“小三”。在这种情况下，妻子作为无过错方，有权要求“小三”返还这套房产，以维护自己的合法权益。

三、离婚损害赔偿

如果因“小三”的介入导致夫妻双方离婚，并且符合《民法典》第一千零九十一条规定的情形（如重婚、与他人同居等），无过错方有权请求损害赔偿。这一规定为受害方提供了法律救济途径，使其能够在离婚时获得一定的经济补偿，以弥补因“小三”行为所造成的损失。

举例说明：一对夫妻原本感情和睦，但后来丈夫与“小三”发生不正当关系，并导致夫妻感情破裂最终离婚。在这种情况下，妻子作为无过错方，有权根据《民法典》的规定请求丈夫进行损害赔偿。

四、禁止重婚

《民法典》还明确规定禁止重婚。如果一个人在与他人存在婚姻关系的同时，又与第三方建立了类似婚姻的关系（包括事实婚姻），这种行为不仅严重违反了法律，而且第三方也可能因此被视作“小三”。在这种情况下，法律将给予相应的制裁和保护措施。

总结与建议：

虽然“小三”在《民法典》中并没有明确的法律定义，但我们可以从相关条款中找到与“小三”行为相关的法律评判和处理依据。在实际操作中，应根据具体情况和证据来判断“小三”的身份和行为是否构成违法或侵权。如果你认为自己的婚姻关系中出现了“小三”，或者因此遭受了财产损失或精神损害，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况，为你提供针对性的法律解决方案。