没有直接证据的情况下，通常难以直接立案，但可通过合理途径推动调查并补充证据。以下从法律程序、证据要求及实践操作三个角度为您详细分析：

一、法律程序：立案需满足“犯罪事实+刑事责任”双重条件

根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关立案需审查两点：

1. 是否有犯罪事实发生：即需初步证明存在“明知对方是现役军人配偶，仍与之同居或结婚”的行为；
   
2. 是否需要追究刑事责任：即行为是否达到刑事处罚标准。
   

结论：若完全无证据（如无证人证言、通信记录、照片等），公安机关通常不会直接立案。但若存在合理怀疑（如目击者描述、异常行为线索等），可先报案启动初步调查。

二、证据要求：哪些材料可支撑立案？

破坏军婚罪的立案证据需能证明“明知”与“同居/结婚”两个核心要件：

1. 直接证据：
   
   • 行为人与现役军人配偶的结婚登记证明、共同生活照片/视频；
     
   • 双方承认关系的录音、聊天记录（如“我知道他是军人配偶”等表述）。
     
2. 间接证据：
   
   • 证人证言（如邻居、亲友证实双方长期共同居住）；
     
   • 通信记录（如频繁联系、暧昧内容）；
     
   • 行为人明知对方身份的证据（如对方曾穿着军装、提及军人身份等）。
     

关键点：证据需形成完整链条，仅凭“怀疑”或“猜测”无法立案。例如，仅因行为人与军人配偶频繁见面，但无证据证明其明知对方身份或存在同居行为，则难以立案。

三、实践操作：无证据时如何推进案件？

1. 立即报案并配合调查：
   
   • 向公安机关提交书面报案材料，详细描述时间、地点、行为人信息及怀疑依据；
     
   • 配合警方调取监控、通信记录等，协助寻找潜在证人。
     
2. 申请复议或向检察院申诉：
   
   • 若公安机关不予立案，可在收到《不予立案通知书》后7日内申请复议；
     
   • 若复议被驳回，可向检察院提出立案监督申请，检察院将要求公安机关说明理由。
     
3. 补充证据后重新报案：
   
   • 在调查过程中，若发现新证据（如行为人自认、第三方提供关键信息等），可再次报案并提交补充材料。
     

风险提示：若立案后经侦查仍证据不足，公安机关可能撤销案件；若为自诉案件，法院可能说服自诉人撤诉或裁定驳回起诉。

四、特殊情形：刑事自诉的补充路径

根据《刑事诉讼法》第210条，破坏军婚罪虽通常由公安机关侦查，但若公安机关不立案，现役军人或其配偶可直接向法院提起自诉。此时需满足：

1. 提供能证明犯罪事实的初步证据；
   
2. 承担举证责任，若证据不足可能被驳回。
   

建议：自诉前务必尽可能收集证据（如委托律师调取记录、申请证人出庭等），以提高胜诉率。

总结与行动建议

1. 立即行动：无论证据是否充分，均应第一时间报案并提交已知线索；
   
2. 专业协助：委托律师协助整理证据、撰写报案材料，提高立案成功率；
   
3. 持续跟进：与公安机关保持沟通，及时补充新发现的证据。
   

最后提醒：破坏军婚罪的保护对象是现役军人的婚姻关系，若对方已退役或非军人配偶，则不构成此罪。如有具体案情或证据疑问，可直接向我咨询，我将结合细节为您进一步分析。