关于欠款13万而法院判决书中写共同债务11万的问题，这通常涉及债务性质的认定和法律程序的适用，以下是详细分析：

1. 债务性质的认定差异：

   • 在民间借贷纠纷中，债务的性质可能因证据、事实认定及法律适用而有所不同。法院在审理时，会根据双方提供的证据和陈述，判断债务是否属于共同债务。
   • 如果法院认为部分债务（如2万）不属于共同债务，而是个人债务，那么这部分债务就不会被计入共同债务的范畴。因此，判决书上可能只体现了共同债务的部分（即11万）。

2. 证据与事实认定的影响：

   • 法院在判决时，会严格依据证据和事实进行认定。如果原告或被告提供的证据不足以证明全部债务为共同债务，或者存在其他影响债务性质认定的因素（如债务用途、双方约定等），法院可能会根据现有证据和事实，对债务性质进行部分认定。
   • 在这种情况下，即使实际欠款为13万，法院也可能只判决其中部分债务（如11万）为共同债务。

3. 法律程序的适用：

   • 在诉讼过程中，法院会遵循法定程序进行审理和判决。这包括证据的提交、质证、辩论等环节。如果在这个过程中，某些证据被排除或某些事实未被充分证明，那么法院在判决时可能不会将这些部分纳入共同债务的范畴。
   • 此外，如果双方在诉讼过程中达成了和解或调解协议，且该协议对债务性质有明确约定，那么法院在判决时也会尊重双方的约定。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 对于原告而言，如果认为法院判决的共同债务数额低于实际欠款数额，可以考虑是否上诉或申请再审。但在此之前，应仔细审查法院判决的依据和理由，确保自己的诉求有充分的法律依据和证据支持。
   • 对于被告而言，如果认为法院判决的共同债务数额过高或存在其他问题，同样可以考虑上诉或申请再审。但在此过程中，也应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述。
   • 无论原告还是被告，在诉讼过程中都应保持冷静和理性，遵循法律程序进行维权。同时，也可以考虑在诉讼前或诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，欠款13万而法院判决书中写共同债务11万，可能是由于债务性质的认定差异、证据与事实认定的影响以及法律程序的适用等因素导致的。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。