结论前置：父母不配合做亲子鉴定，一般不能直接通过报警解决，但可通过法律途径主张权利。以下分情况具体说明：

1. 涉及婚姻家庭纠纷（如离婚、抚养权争议）

• 法律逻辑：若亲子关系是离婚诉讼中财产分割、抚养权归属的关键事实，根据《民法典》第1073条，对亲子关系有异议的，父或母可向法院起诉请求确认或否认亲子关系。此时，法院可依职权委托鉴定机构进行亲子鉴定。
• 操作建议：
  • 向法院提起“亲子关系确认之诉”，提交初步证据（如血缘关系线索、对方否认亲子关系的陈述等）；
  • 法院受理后，若对方无正当理由拒不配合鉴定，可能被推定承担不利后果（如认定亲子关系存在或不存在）。
• 注意：报警无法直接解决此类民事纠纷，公安机关通常不介入家庭内部的亲子关系认定。

2. 涉及继承权争议（如遗产分配）

• 法律逻辑：若亲子关系影响继承权，根据《民法典》第1127条，继承人有权主张亲子关系以确认继承资格。若其他继承人否认亲子关系，可通过诉讼要求鉴定。
• 操作建议：
  • 收集能证明亲子关系的间接证据（如出生证明、共同生活记录等）；
  • 向法院起诉要求确认亲子关系，并申请司法鉴定。对方拒不配合的，法院可能依据证据规则作出认定。

3. 涉及拐卖儿童、非法收养等刑事犯罪

• 法律逻辑：若怀疑孩子被拐卖或非法收养，根据《刑法》第240条（拐卖儿童罪）、第241条（收买被拐卖的儿童罪），公安机关有义务立案侦查。此时，亲子鉴定可作为刑事证据的一部分。
• 操作建议：
  • 立即向公安机关报案，提供孩子身份、下落等线索；
  • 公安机关立案后，会依法采取调查措施，包括要求相关人员配合鉴定。
• 注意：需有合理怀疑或初步证据（如孩子来源不明、收养手续违法等），否则公安机关可能不予立案。

4. 单纯因个人意愿拒绝鉴定

• 法律逻辑：若亲子鉴定仅为个人目的（如确认血缘、解除疑虑），且无上述法律纠纷，对方有权拒绝。法律不强制公民配合非诉讼目的的鉴定。
• 操作建议：
  • 尝试通过沟通、协商解决；
  • 若涉及重大利益（如继承、抚养），可引导对方通过法律程序解决，而非强行要求配合。

总结：父母不配合亲子鉴定时，需根据具体场景选择法律途径。民事纠纷中可通过诉讼主张权利，刑事犯罪中可报警，但个人意愿拒绝时无法强制。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方式。